Tõenduspõhine meditsiin Viferon ja hinna-kvaliteedi suhe

Ravimi Viferoni tõendusmaterjalil on 42 viidet MEDLINEi andmebaasi uuringutele, mis on võrreldes selles saidis kirjeldatud ravimitega üsna muljetavaldav näitaja. Lähemal uurimisel selgus, et uuringu peamine teema ei olnud kodumaine kombineeritud ravim Viferon, vaid toimeaine interferoon alfa-2. Oletame, et see on sama ravim.

Selle ravimi uuringutest gripi ja nohu suhtes leiti 2 uuringut. Esimene toimus Venemaal 2008. aastal ja selles osales 101 patsienti, see viidi läbi vastavalt reeglitele, st randomiseeritud, topeltpime, platseebokontrollitud uuring. Selles grupis olid A-tüüpi gripiviirusega nakatunud patsiendid (H1N1 ja H3N2). Ravi Viferoniga suposiitides viidi läbi 35 patsiendil. Kahju, et sellisel väärilisel sissejuhataval osal lõppes teadus ja fiktiivsus algas, kuna kirjeldus läks kaugemale kasutusjuhiste stiilis. Näidati, et ravim näitas gripi ravis häid tulemusi võrreldes platseeborühmaga, Viferonil oli kõrge terapeutiline efektiivsus, immunomoduleeriv toime T-rakkudele, neutrofiilid vähendasid tsirkuleerivate immuunkomplekside arvu. Üldiselt on kõik korras, kuid ilma numbriteta.

Teine uuring viidi läbi 2002. aastal Virginia (USA) meditsiiniteadlaste poolt. Loomulikult ei võtnud uuring Viferoni, vaid alfa-2-interferooni. Uuringu eesmärgiks oli ka uurida selle ravimi kasutamise efektiivsust rinoviiruste poolt põhjustatud nohu ravis. 150 katsealust jagati kolme rühma, millest igaüks sai intranasaalselt interferooni või ibuprofeeni sees või platseebot intranasaalselt või sees, erinevates kombinatsioonides. Kõik patsiendid olid terved, kuid seejärel intranasaalselt (nina süstimise teel) nakatati eksperimentaalsed rinoviirused ja registreeriti mõlema patsiendirühma näitajate muutused. Tulemused näitasid, et alfa-2-interferooni ja ibuprofeeni kombinatsiooni kasutamine haiguse neljandal päeval võimaldas 33–73% langust külmade sümptomite arvus ja tugevuses (aevastamine, köha, ninakinnisus, kurguvalu, peavalu ja viiruste kontsentratsiooni objektiivne vähenemine) nina kaudu) võrreldes platseeborühmaga.

Ülejäänud alfa-2-interferooni uuringud viidi läbi, et uurida B- ja C-hepatiidi, klamüüdia, inimese papilloomiviiruse ja teiste ravi efektiivsust, nii et me ei ela neile gripiprobleemide osas. Inimväärseid tulemusi näidati kusagil, kusagil mitte, kuid üldiselt võib ravim teenida minu austust ja on vaja testida selle tõhusust tulevase gripiepideemiaga patsientidel. Lisaks on selle ravimi hinna-kvaliteedi suhe üsna hea.

Ja teie kogemus Viferoni ravimisel gripi nakkuse ja nohu korral, kallid lugejad, tahaksin selle artikli kommentaarides kuulda.

Viferoni tõestatud efektiivsus

AnnaMuzyka sõnum »Pühapäev 20. detsember 2009 17:30

Te olete selle ORVI-ga kinni jäänud. Esmalt räägin tuulerõugedest, seejärel tsütomegaloviirusest, seejärel rästikust, seejärel kasutamisest enneaegsetel imikutel.
Arutelu käigus jõudsime järeldusele, et see ei aita ARVI-ga - seda arvavad enamik meist.
Põhimõtteliselt ei ole mul mingeid olulisi põhjusi esiteks selle eitamiseks ja teiseks põhimõtteliselt muretsema teema „kuidas ravida ORVI-d” - see möödub.

Siin lugesin selle sõnumi uuesti üle, mida nii palju kordi tsiteeriti
vaata:
"1. Interferooni tuleb süstida parenteraalselt (subkutaanselt või intramuskulaarselt), sest see imendub limaskestade kaudu halvasti ja seedetrakti sisu hävitab, see tähendab, et on põhjendatud kahtlusi, et seda manustatakse rektaalselt (eriti niisuguse tähtsuse korral). alfa-interferoon on üldiselt veres. "

s.t. arsti sõnul ei imendu see küünalde kujul.

Lisaks näeme me 3. punkti

"Huvi huvides kirjuta otsingusse Internetis, näiteks" Intron "(see on välismaise tootmise interferoon alfa 2b, toimeaine on sama kui Viferonis) või" Altevir "(see on meie tootmise interferoon alfa 2b ja huvitav, samast taimest on interferoon alfa 2b aine küünalde Viferoni tootmiseks.) Vaadake lõiku "Kõrvaltoimed", seejärel vaadake Viferoni kõrvaltoimeid (need, vastavalt valmistamisjuhistele, ei), kummaline, kas pole?

esiteks, mitte külgsuuna otsest loetlemist, vaid pikka teed - mine, uurige.
teiseks ütleb arst - on imelik, et ravim ei näita samu kõrvalmõjusid nagu kavandatavas võrdluses. Ja mida autor ise ise siin näeb, on kummaline, kui ta kirjutas lõikes 1 ise, et ta ei imendunud veresse sellises vormis.

kolmes männis kaotasid

Lisatud 7 minuti pärast 14 sekundit:

Kahjuks ei leia ma tsitaati. sest Ma ei mäleta, millises peatükis ja millistest raamatutest ma lugesin dr. Komarovski raamatutest, millega ma kohtusin (seal on aega, ma kindlasti seda leian)
Lause tähendus oli see: - Kui te kirjeldate mõnda kirjeldatud haigust mõnda kirjeldatud hooletusse (või "isekõvastuvasse"), peate kasutama interferooni preparaate, mitte oma odavaid tilka, mis on kasutud, kuid kallid süstid.
See oli juhuslik fraas, mis pani mind selle foorumi küsimustele esitama.
Arst ei usu odavatesse tilkadesse, samuti ei usu ma. Kuid räägib süstimistest positiivselt. Miks mitte arutada teist manustamisviisi?
Oh hästi. Räägime midagi muud, aga kui palju on juba võimalik.

Me ravime maksa

Ravi, sümptomid, ravimid

Viferoni tõestatud efektiivsus

Niisiis sisaldavad küünlad "Viferon" rekombinantset (geneetiliselt muundatud, st tegelikult biosünteetilist) interferooni, mis on absoluutselt identne inimese 2-interferooniga. See ei ole inimese leukotsüütide interferoon, mis saadakse verest (inimese veres leukotsüütidest). Epidemioloogiliselt on Viferon üsna ohutu.

Siiski on kolm aspekti.

1. Interferoon tuleb manustada parenteraalselt (subkutaanselt või intramuskulaarselt), sest see imendub limaskestade kaudu halvasti ja seedetrakti sisu hävitab. See tähendab, et on põhjendatud kahtlusi, et alfa-interferoon (eriti sellistes ebaolulistes annustes) interferoon-alfa ilmneb üldiselt veres.

2. alfa-interferoon on osutunud efektiivseks mõningate nakkushaiguste (krooniline viirushepatiit) ja mõnede kasvajate puhul (näiteks neeruvähk, krooniline müeloidne leukeemia jne), kuid on tõestatud, et ägedate hingamisteede ja ägeda soolestiku infektsioonide (viiruslik või bakteriaalne infektsioon) puhul ) alfa-interferoon ei ole kuidagi efektiivne. Need tööd on läbi viidud üsna pikka aega (1980ndate lõpus - 1990ndate alguses), avaldatud ja spetsialistidele hästi teada.

3. alfa-interferoon on mõnel juhul tugev ja tõhus ravim, kuid selle ohutusprofiil ei ole täiuslik. Seal on palju kõrvaltoimeid. Huvi huvides kirjuta otsingusse Internetis, näiteks „Intron” (see on välismaise tootmise interferoon alfa 2b, toimeaine on sama nagu Viferonis) või “Altevir” (see on meie interferoon-alfa 2b tootmine ja huvitav, sama taim on aine interferoon alfa 2b küünalde Viferoni tootmiseks). Vaata kõrvaltoimete osa. Siis vaadake Viferoni kõrvaltoimeid (need vastavalt ravimi juhistele, ei). Kummaline, kas pole?
Ma arvan, et see lahknevus on piisavalt huvitav küsimus, et küsida temalt Viferoni määratud arstilt.

„Siiski on tõestatud, et ägedate hingamisteede ja ägedate sooleinfektsioonide (viiruse või bakterite) korral on alfa-interferoon mingil moel ebaefektiivne. Need tööd on läbi viidud üsna kaua aega (1980ndate lõpus - 1990ndate alguses), avaldatud ja spetsialistidele hästi teada. "

Timofey Alexandrovich, kuid te ei saanud nendele artiklitele viidata, vastasel juhul tuli Viferoni ametisse nimetamise üle ametivõimudevaheline vaidlus. : hobune:
Tulemuseta...

[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha

Vabandust, et ka sisse saada! Ma ei ole lastearst, aga ma huvitasin seda teemat, sest Hiljuti olen kohtunud interferoonide laialdase kasutamisega meditsiinipraktikas, lisaks hakkasin töötama otse oma erialal, peame täitma lüngad ja muutma sisestatud teadmisi nüüdisaegsemateks. Ja kuidas saab sellist uurimust Viferonist käsitleda [Lingid võivad näha ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad] Mõtle ühele turunduse käigule?

Ja kuidas saab sellist uurimust Viferonist käsitleda [Lingid võivad näha ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad] Mõtle ühele turunduse käigule?
See ei ole uuring, see on tüüpiline näide reklaamikontrollist, mida alati maksab tootja.
Ma arvan, et peaks olema selge, et sellised väljaanded ei vääri isegi lugemist, rääkimata arutelust.

Püüan tõlkida, nii et mul on suured probleemid: ab:

Riiklikus (vene) käsiraamatus neonatoloogia kohta on interferoonipreparaadid näidustatud ägedate infektsioonide nagu CMV ravis. (See on mulle teema autori kohta).

Hiljuti avaldatud MHSD järjekorras H1N1 gripi raviks on arbidool loetletud esimese rea ravimina, mis on põhimõtteliselt vastuolus Maailma Terviseorganisatsiooni ja mitmete suurte Euroopa ühenduste soovitustega.
See on teabepea jaoks

Tänu Valery Valerievichile, võtan teadmiseks, et Venemaa läheb alati oma teed!
PS Küsimus pole isegi minus. Ma tean Arbidoli, Viferoni ja teiste sarnaste "hinda", kuid asjaolu, et tervishoiuministeeriumi korralduste ja käsiraamatute andmed ja veel hullem, kõik samopalnyhi metoodikad võtavad kohutavaks - see ongi probleem!

Tegelikult on see kõik väga kurb... Olen algaja arst, lugesin selle saidi lehekülgi ja ma saan aru, et kaheksa aastat minu koolitust saab saata kassile. Miks siis õpetatakse siin interferoonid, antibiootikumid jne. nad on õiged, kuid kui raske on stereotüüpide murdmine. Just eile andis osakonna juhataja tervishoiuministeeriumilt gripi A H1N1 raviks ja profülaktikaks sarnase meetodi. Interferoonil ja arbidolil on seal palju ruumi... See tähendab, et saate toetuda ainult zinamaviirile ja oseltamiviirile, nad on väga kallid, paljud ei saa endale lubada Mitu neist on müügiks saadaval? Nad ütlevad, et apteekides pole midagi jäänud - kõik julgesid patsiente ravida?

Arbidol ei ole ka odav. Tamiflu - 2150 5 päeva (võib leida odavamalt) Arbidol - umbes 1000 r 5 päeva. Kuid esimene on veel sündmusega.

Enamus patsientidest, kes varem teatasid A (H1N1) gripi juhtudest, taastusid haigusest täielikult ilma meditsiinilise abita ja viirusevastaste ravimitega.

A-tüüpi gripi (H1N1) vastu on efektiivsed ainult kaks ravimit: oseltamiviiri (Tamiflu) ja zanamiviiri (relenza).

WHO soovitab kiiret viirusevastast ravi raske või halveneva haigusega lastele ja lastele. See soovitus kehtib kõigile alla viie aasta vanustele lastele, sest selle vanuserühma risk on tõsisem haigus.

Raske või halvenev:
-õhupuudus
-tsüanoos
-verine röga
-kõrge tempo (üle 39?) 3 päeva
Ma mõistan õigesti? Mida veel? Esimesel päeval, paljud on alla 40-aastased, loomulikult sellise kiirusega, ei ole asjad väga palju ja hingamine on kiire ja letargia... Ja kui taust ei ole soodne, diabeet, astma... Viimastel nädalatel on mul 20–30 korda päevas, muidugi kiirendan ma 20–30 korda kuidas ma saan, nii kardan, mida igatsen... Vaadates iga päev lihtsalt ei ole võimalik... käed hakkavad langema... Mida peaks mind kõigepealt hoiatama? Kas peaksin ravimit määrama kroonilise haigusega lastele (Br astma, diabeet mellitus?)?

- Samalaadsete sümptomitega Tamiflu otsustamine ei ole raske. Kuid need lapsed lähevad haiglasse. Ja nad ei anna enam tamiflu.
- C krooniliselt. haigused (BA, DM), tõenäoliselt tuleks ette näha.
Meie lastekliinikus ütles administratsioon kõigile, et haigestub grippi... Selgub, sõltumata vanusest ja raskusest. Kas see on tõesti õige või oli see kuidagi

Olen haiglasse naasnud, nad naasevad, ei ole kohti, siis tingimused ei sobi neile, ja isegi siis selline pilt on paljude seas, te ei saata kõiki... Ja kes ise keeldub...

Vale kirjutas... Düspnoe korral ei lähe tingimata haiglasse, eriti kui düspnoe vastab temperatuurile. Ja 39 ° C temperatuur ei ole vajalik põhjus haiglaraviks.
Ma palun teie armu.

Noh, kui ainult kõrge palavik (esimene päev), joobeseisundi sümptomid, hästi, tavaline gripp, kuidas määrata rida, kas kirjutada või mitte? ? Üldiselt, ma olen kõik otsustamatu)))

Kahjuks läks see põhiteemast eemale. Saada mulle, kuhu ma võin kõik oma kahtlused hajutada))) (kahjuks ma ei räägi inglise keelt) Tänan teid

Olen piirkondlik lastearst. Maapiirkondade küla - (laste populatsioon - 900) - kauge, suletud teistest asulastest, 50 km halbu teid.. ARVI puhangud, mis tulevad meile tsükliliselt ja lähevad (kuni 10-15 aastas) on mulle selgelt nähtavad ja kliiniliselt erinev. (tüüpiline gripp adenoviirusest, PC-infektsioonist ja mükoplasma kõhukujulisest "bronhiidist", ma eristan)
ARVI järsk tõus - vastuvõtus oli kuni 50 inimest päevas septembris. Nüüd on see vaikne, 2-3 värsket juhtumit päevas.
Kirjeldan eelmisel nädalal “H1N1 kahtlase gripi” puhangut.
- 10 keskkooliõpilast külastasid esmaspäeval (2.11) Velik Novgorodit (lauluvõistlust). Teisipäeva hommikul oli neist 6 palavikku kuni 39, pea tagaosas valu, valu silmades, mõõdukas trahheiidi köha, kahel neist oli kurguvalu. Reedel ei ole palavikku, mõõdukat asteeniat ega sügavat köha.
Ma ei määranud viirusevastaseid ravimeid, kuna minu ema ravis Arbidoli ühele lapsele (suured annused vastavalt skeemile), sest tal oli palavik 3 päeva, köha kuni tänaseni, ei ole kooli lõpetatud. Kaks ema lapsed sisestasid iseseisvalt 3 päeva kipferooni küünlad. Palavik -2 päeva, eile - ei ole köha, asteeniline sündroom hääldatud, läks eile kooli. Ülejäänud (töötlemata) palavik ei ole pikem kui 3 päeva, keegi ei oma komplikatsioone.
Peaaegu kõigis peredes haigestusid vanemad ja nooremad lapsed pärast päeva. 10.11. On teatatud veel 20 juhtumist selliste „gripi“ juhtumite kohta lastel.
Külas on ainult üks kool ja 2 lasteaeda. Viimasel lindude gripi puhangul haigestus peaaegu igaüks 2 külastuses. Immuunsuskindlus.
-Niisiis, see on uus gripp, mis ilmus NOVGORODis. Viidi läbi üksikud uuringud, milles tuvastati H1N1 viirus. Naaberlinnas, sama kliinilise haiguse puhangus, on isoleeritud uuringud tuvastanud H1N1 viiruse.
-kliiniline pilt on kõikidele haigetele lastele ühesugune, see erineb väga hooajalisest ARVI-st. Haigus on endiselt kerge.
Järeldused jätavad teid.

Ma tutvustan ennast. : 60 aastat. Cand. Kallis teadused. 35 aastat tegelenud varases eas, nakkushaigustega. Pulmonoloog. Kõik need aastad töötas ta noorema lasteasutuse juhina.
Puhastage praktikut. Kliinik Tunnistades ainult tõenditel põhinevat meditsiini ja tervet mõistust.
Viimased 10 aastat, igal hommikul, ma lähen 60 km. linnast, Jumala poolt unustatud küla juurde, kus (olen kohalik lastearst). Ja ma töötan Zemsky arstina.
Minu jaoks ei ole mingit kahtlust epidemioloogiliste võrdluste suhtes: - Loomulikult Novgorodi piirkonnas. ja meie külas on see uue H1N1 liigi välk. Seni on laine 2, see on lihtne (viirus, millel on madal nakkus ja virulentsus). Kevadel ootan kolmandat, arvan, et mul on tüsistusi.
- mitte ükski terapeut või paradiis-pediaatril küla ei ole gripi sel hooajal seadnud, kõik toimub ARVI-ga.
-Eile läksin peaarsti ja osakonna juhi juurde. - Alustame uurida lapsi grippi.
-Vastus on. Mitte see paanika. Katseklaase pole. Võimalused (tasuta masinad) kohaletoimetamine piirkonnas - ei. Piirkondlikes kaubanduslaboratooriumides ei ole PCRi jaoks raha.
Kas soovite - panna lapsed grippi (kahtlustatava sigadega) ja saata selle piirkonna nakkushaiguste osakonda. haiglast 250 km kaugusel küla, isegi seal on testid.
Kas need kerge vormiga lapsed tungivad ülekoormatud nakkushaiguse kloostrisse? Kurjategijad läksid alati ametnike juurde. Ja vastupidi.
- Viferon (Kipferon) ei kehti tõenduspõhise meditsiini kohta ja seda ei saa soovitada.
Aga minu nõuanne on vana tark pediaatri perifeeria noortele aladele. Lapsed, kellel on gripp kahtlemata esimestest tundidest, sisestavad selle heades annustes. Kõik muud taktikalised otsused on lihtsalt halvemad.
- ema kirjutab teile kaebuse, et te ei kohtle oma last, apteeki apteekrit ravitakse kasutu ja mürgisema arbidooliga ja homöopaatiaga, kaotades teie usalduse jne.

St Te soovitate tutvustada Viferoni lapsi, et katta oma perset kaebuse korral ja ainult?

Ja kui Viferon või Kipferon on kahjulikud... Mis siis...

Aga minu nõuanne on vana tark pediaatri perifeeria noortele aladele. Lapsed, kellel on gripp kahtlemata esimestest tundidest, sisestavad selle heades annustes.
Vabandust, minu ajast on need "ravimid" juba ammu kadunud. Ei ole selge, isegi spekulatiivselt, millisel eesmärgil neid tuleks manustada, sest hüpertermia ise on endogeense interferooni stimuleerija.
Tervitab

Minu arvates muutus Viferoni probleemiks omamoodi "nõiajaht." Arstid, kes määravad selle Viferoni, järgivad positiivset mõju. Ja mida noorem laps on, seda heledam on see efekt. IMHO.
Ma kahtlustan, et Viferoni efektiivsus on ilmne ainult neile, kes tõesti ravivad patsiente ja ei piirdu ainult teoreetilisusega. Tuletan teile ka meelde, et VÕIMALIKU VÕIMALIKU ravimi väljakirjutamise võimalus on arsti südametunnistus. See on kõigi armastatud EBMide põhimõte. Isiklikult olen nõus gfraspopoviga.

St Te soovitate tutvustada Viferoni lapsi, et katta oma perset kaebuse korral ja ainult?
-Mul on piirkonnas 1200 last
-kapitali ametnikud nõuavad (nad loovad sellised tingimused ja sellised juhised, ma olen kindel, et nad on ainsad, kes mõtlevad oma perset...)), nii et arst kirjutab päevas vähemalt 40-50 “stalistoni”. Vastasel juhul ei saa haigla palgakava.
-viimase kümne aasta jooksul ei ole ma kunagi mõelnud oma BAR'st..., ainult patsiendi kohta. Minu kogemustega ei ole mul lõpptulemusega probleeme, kõik lapsed taastuvad, 99% ilma haiglaravita, ilma konsultatsioonita (suurlinna nõunikud) ja ilma ravita. Ma ei väsinud tööl, naudin seda.
-Ma ei määra harva ravimeid ja mitte kunagi rohkem kui 1–2, mitte kunagi „šamaani”, mitte erinevalt “kapitalikeskustest”, ei näe ette kõiki 10 tarbetut kulukat uurimist ning pikka aega kogun ma elu ajalugu ja haiguse ajalugu. Nüansse. Ja MOST TÄHELEPANU, pikka aega ma vastan igale küsimusele, emale.
-Mul on hea meel, et 2-3 last, keda ma saadasin CHD-st Bakulevi keskusesse, töötati hea järelkontrolliga (ja veel üksikute haruldaste kaasasündinud anomaaliaga lastega).
-Aga see häirib mind, et kümneid lapsi, kelle vanemad on „kapitalikonsultandi” tuttavate soovil, tulid mulle tagasi tühja rahakottiga, kus oli lunastatud tarbetuid ravimeid. Kogenud diagnoosidega.
: aa:

Siis jõuab piirkondlik lastearst, kes on põhjustanud oma vanaema hirmu pärast. Ja jätab Barbari pardi, Viferoni ja muu prügi toodete nimekirja. Vanaisad murdavad kõik selle sitta, et nad oma pensionile minekuks ostaksid, kuid tänan Jumalat, ma olen ülem ja me ei osta seda.

Nüüd, kui peres ei ole ülemat, siis see kõik ostetakse ja teie, arst, olete hea arst, sa ravid last.
Ma häbenen seda öelda, kuid mõnikord tundub, et linnaosa lastearstid teavad ainult Viferoni vabastamist või haiglaravi. Tulenevalt asjaolust, et peame nägema mõningaid raskemaid juhtumeid, ei pea ma haiguse jaoks külma.
Õnneks on kruntidel ka teisi pediaatreid - PMC-s on noored kolleegid, kes tunnevad õigustatud uhkust teadmiste ja usaldusväärse teabe järele, ja mul on väga hea meel, et oleme need lisanud.

See, kuidas te teate, kuidas resistentse tuberkuloosi ravi pneumothoraxiga - tegelikult pole midagi ravida - vastupanu kõike. Pneumothorax - valus, raske, pikk - võib-olla see aitab, 10-15% patsientidest on endiselt spontaanne paranemine või patsient sureb selle aja jooksul - teadvusega, mida ta on ravinud. Jumal tänu, lapsed taastuvad tattudest, Viferonist või ilma selleta, kuid kui nägite interferoonravimite või tõelise immuunsuse taastumise sündroomi tegelikke kõrvaltoimeid, siis kahtlen, et oleksite alustanud seda kõike paremale ja vasakule.

Seega on Viferon psühhoteraapia...

Jah, ärevate vanemate ja vanaisade jaoks. Aga see on kuidagi kummaline seda kasutada lapse arvelt, kas te ei leia? Või motiiviga katta oma perse "bossist".

Et gfraspopov
Mul on minu järelevalve all veidi üle 2000 lapse (piirkondliku keskuse allergia tuba), kuid ma alustasin jaamas ja DSS-is, nii et kupongide ja ülemuste ajakava on tuttav.

Vabandust, aga kas sa võiksid öelda ortopeedile, milline on sündroom. See on minu lihtne huvi. Kuulsin immuunsuse taastumise põletikulisest sündroomist, aga kui ma seda AIDSi patsientidel mõistan, siis mida sa mõtlesid?

See oli see, mida mõeldi: [Lingid võivad näha ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad]

Kas interferoonid aitavad teil grippi?

Külmad hakkasid ja kliinikud aeglaselt täis aevastamist ja köha kontingenti, kes seisis terapeut ukse juures. Ja mida arst selliseid patsiente ravib? Enamikul juhtudel - mitte midagi, kuid paljud patsiendid pärast telereklaami vaatamist teavad, kuidas parandada oma tervist, mitte halvem kui arst.

Vähesed on kuulnud sellistest imepärastest vahenditest nagu Grippferon, Viferon, Anaferon jms. Ravimite doosivormid võivad olla väga erinevad, alates silmatilkadest kuni rektaalsete vaginaalsete suposiitideni. Mulle tundub, et interferooni tootjad usuvad, et inimkehas puuduvad nende toodetele sobivad lüngad või augud. Kas ma pean neid ravimeid üldse võtma? Kuidas nad töötavad? Kas kasulikkus patsiendile või ainult farmaatsiaettevõtetele? Kasutades Viferoni näidet, tahan ma sõrmedel selgitada, miks interferoonide mitteparenteraalsed vormid on fuflomitsiinid ja lihtsalt banaalne lahutus.

Mis on Viferon?

Viferon on ravim, mis on efektiivse vahendina paljude viirushaiguste, sealhulgas gripi vastu. Sisaldab farmakoloogiliste ravimite rühma, mida nimetatakse tsütokiinideks. Peamine aktiivne komponent on inimese rekombinantne interferoon a-2b. Seda toodetakse mitmes ravimvormis (rektaalsed suposiidid, geel, salv). Ma keskendun asjaolule, et kõik vormid imenduvad limaskesta kaudu.

Tootja - ettevõte 000 "Feron", asutatud 1996. aastal. Kahjuks ei valmistanud Feron OÜ nende valmistamine Lääne kvaliteedistandardeid, mis ei luba seda seal ravimina müüa. Kui te vaatate WHO poolt 2009. aastal koostatud gripihaigete ravijuhendeid, võite märkida fragmenti, mis ütleb: "Seni ei ole avaldatud kliinilisi randomiseeritud, platseebokontrollitud uuringuid, mis tõestavad intranasaalse interferooni tõhusust gripi ravis." Parafraseerides võime öelda, et ei ole praktilist ega teoreetilist alust, mis võimaldaks Viferonil ravimit klassifitseerida. Interferooni suukaudset manustamist nendes soovitustes ei võetud arvesse, kuid võib eeldada, et tulemused on samad.

Loomulikult ei kinnita tootjad seda. Nad viitavad oma katsete andmetele, mis näitavad vastupidist, kuid nende tõendusmaterjal on väga kaheldav ja tekitab küsimusi organisatsiooni staadiumis.

Kliinilised uuringud viidi läbi 6 haiglas Moskvas ja Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia pediaatriainstituudis. Paljudes katsetes osales professor Valentina Malinovskaya, kes kuulub ka ettevõtte Feroni omanikule.

Ei ole üllatav, et katse tulemused näitasid Viferoni vastu kõrget toimet külma ja gripi vastu. See võib olla selle lõpp, kuid me peame seda küsimust veel füsioloogilisest vaatenurgast kaaluma.

Miks Viferon ei tööta?

Α-2b-interferoonil on väga suur molekulmass (umbes 19 kilodaltonit), mis ei võimalda selle imendumist limaskesta kaudu. Kõigi seedetrakti lõksus olevate valkude omaksvõtmiseks tuleb see kõigepealt jagada ja see nõuab seedetrakti ensüüme. Võib-olla soovitavad tootjad, et koos küünaldega peate sisestama teise Mezimi tableti, kuid see pole märkustes märgitud.

Isegi kui me ei võta arvesse asjaolu, et vajalikke ensüüme ei ole pärasooles sünteesitud, tekitab lõhustatud interferooni otstarbekus küsimusi, kuna see kaotab täielikult oma bioloogilise aktiivsuse. On ohutu öelda, et rektaalsed ravimküünlad "Viferon" ei saa mingil moel viirusinfektsiooni pärssida. Sama kehtib paiksete salvide ja geelide kohta.

Eksperimentaalselt tõestati, et interferooni kasutamise mõju saavutamiseks on vajalik toimeaine pidev nelja tunni kokkupuude elava rakuga. Selle saavutamiseks peaks päevane annus saavutama 5 miljonit RÜ. Kohalike ravimite väljakirjutamisel sellist toimet - ei. Tuleb mõista, et a-2b-interferoon on aktiivne molekul, mis aitab oluliselt kaasa viirusliku hepatiidi ravile. Siiski tuleks seda ravimit kasutada ainult süstidena ja suurtes annustes.

Interferoon alfa-2b tõestatud efektiivsus

Maailma esimene õppis interferooni, inimkeha loomuliku valgu kohta 1957. aastal, kui teadlased Alik Isaacs ja Jean Lindenmann avastasid sellise nähtuse kui interferentsi - bioloogiliste protsesside keerulise mehhanismi, mille tõttu keha on võimeline võitlema erinevate haigustega. Kuid eelmisel sajandil ei kahtlenud nad kindlasti, et see valk oleks paljude ravimite peamine komponent.

Sisukord:

Interferoonid on proteiinid, mis tekivad kehas rakkudes, kui viirused viiakse nendesse. Tänu neile on olemas kaitsva intratsellulaarse molekuli sünteesi eest vastutavate geenide aktiveerimine, mis pakuvad viirusevastast toimet viiruse valkude sünteesi pärssimisel ja selle paljunemise vältimisel. Teisisõnu, need valgud (neid nimetatakse ka tsütokiinideks) meie kehas toimivad võimas kaitsjatena, kes kaitsevad tervist ja on rangelt valvsad, et vajadusel kohe tõrjuda viiruste rünnak ja võita haigus.

Viirustega nakatunud keha kaitsmiseks toodab interferoon peaaegu kõiki meie keha rakke. Lisaks võib selle teket stimuleerida mitte ainult viirused, vaid ka bakteriaalsed toksiinid, seega on see valk efektiivne ka teatud bakteriaalsete infektsioonide korral. Seega võib järeldada, et see tsütokiin on inimese immuunsüsteemi väga oluline komponent. Ilma selleta oleks inimkond juba ammu kaotanud mitmeid viirusi ja baktereid.

Interferooni tüübid

Interferoonid jagunevad kolme liiki: alfa, beeta ja gamma, mis toodavad erinevaid rakke.

• Interferoon alfa aktiveerib nn looduslikud tapjad - leukotsüüdid, mis hävitavad viirused, bakterid ja teised "vaenlase" ained.
• Beeta interferoon moodustub fibroblastides, epiteelirakkudes ja makrofaagides, mis neelavad nakkusetekitajaid.
• Gamma-interferooni toodavad T-lümfotsüüdid, selle peamine funktsioon ja muud tüübid on immuunsuse reguleerimine.

Milline on interferooni efektiivsus SARSiga?

Nagu te teate, toetuvad arstid ravi määramisel oma kogemustele ja juba olemasolevale teadmiste süsteemile. Kuid meditsiin areneb kiiresti: igal aastal on maailmas välja töötatud uued tõhusad ravimeetodid ja patenteeritud uued ravimid. Seetõttu oli vaja süstematiseerida viimased saavutused ja meditsiinilised avastused, mille tulemuseks olid kliinilised soovitused ja ravi standardid. Need dokumenteeritud algoritmid, mis põhinevad tõestatud kliinilisel kogemusel, kirjeldavad vajalikke juhiseid diagnoosimiseks, raviks, rehabilitatsiooniks ja haiguste ennetamiseks ning aitavad arstil teha otsuseid ravi taktika valiku kohta antud olukorras.

Näiteks lastele SARSi ja gripi probleemiga seotud arstiabi andmise küsimustes on arendusmeeskonnas umbes 40 inimest ja see hõlmab Venemaa juhtivaid eksperte nakkushaiguste valdkonnas erinevatest institutsioonidest ja erinevatest osakondadest. On loogiline, et spetsialistid pööravad erilist tähelepanu meditsiinilistele ravimitele, mis suudavad haigustega võimalikult kiiresti toime tulla ja samal ajal omada minimaalset kõrvaltoimet. Nüüd räägime interferooni sisaldavatest ravimitest, mis aitavad võidelda ARVI-ga täiskasvanutel ja lastel.

Nagu eespool mainitud, avastati nende võime võidelda viirustega, uurides teadlaste Isaacs ja Lindenmanni sekkumist. Nad kirjeldasid interferooni kui „valku, mis on oluliselt väiksem kui immunoglobuliinid, mida toodavad organismi rakud pärast elusate või inaktiveeritud viirustega nakatamist; võimeline inhibeerima mitmesuguste viiruste kasvu rakkudele mittetoksilistes annustes. " Tänapäeval on teada, et neid valke saab valmistada peaaegu kõik keha rakud vastuseks võõrinformatsiooni sisseviimisele, sõltumata selle etioloogiast (viirused, seened, bakterid, rakusisesed patogeenid, onkogeenid). Ja nende peamine bioloogiline mõju on selle välismaalase teabe tunnustamise ja eemaldamise protsessides. Teisisõnu, need kaitsemolekulid suudavad õrnalt ja hoolikalt hävitada viirusi, mis on hõivatud rakke, kahjustamata neid ise. Seda on kinnitanud mitmed teaduslikud uuringud.

Interferoonisisaldusega ravimite kasutamise meetodite puhul tuleb siin mainida mõningaid nüansse. Interferoonravi üheks peamiseks probleemiks on ravimi praeguse annuse andmine ilma negatiivseid tagajärgi tekitamata. Mõnel juhul põhjustab interferooni sisaldavate ravimite intramuskulaarne või intravenoosne manustamine kõrvaltoimeid, nagu palavik, külmavärinad, peavalu ja muud kõrvaltoimed. Need sümptomid ei ole organismi jaoks kriitilised ja lähevad varsti ära, kuid ravi käigus põhjustavad nad ebamugavust.

Suposiitide kasutamine interferoon alfa-2b sisaldusega võimaldas minimeerida interferoonravi kõrvaltoimeid või isegi ilma nendeta. Teaduslike uuringute kohaselt vähendab rekombinantse inimese interferooni rektaalne manustamine ägeda hingamisteede viirusnakkuse (SARS) haiguse esimestel päevadel palaviku kestust, võitleb nohu vastu ja võimaldab haigust lüüa kiiremini 2. Ravimite intranasaalne kasutamine (kui ravimit manustatakse nina limaskestale) koos alfa-2b-interferooni sisaldusega täiendab ravi ja tagab ravimi optimaalse toime. Üks ravimeid, mis sobib gripi ja teiste ägeda respiratoorse viirusinfektsiooni vastu võitlemiseks haiguse mis tahes etapis, on VIFERON. See on ravimküünalde (küünlad), geeli ja salvi kujul.

Interferoon alfa-2b-ga ravimite lühike kasutus- ja talutavus

Kes võib VIFERONit võtta:

• täiskasvanud;
• lapsed alates esimestest elupäevadest;
• rasedatele naistele alates 4. rasedusnädalast.

Teadusringkondade tunnustamine

Interferoon alfa-2b (VIFERON) sisaldub kolme föderaalses hooldusstandardis gripi ja ARVI raviks soovitatava ravimina, samuti nende kolme haiguse raviks kasutatavas föderaalses protokollis. 1 Kui võtame arvesse mitte ainult gripi ja ägedaid hingamisteede viirusinfektsioone, vaid ka teisi haigusi, on selle ravimi standardite ja soovituste arv veelgi kõrgem - interferoon (VIFERON) kuulub 30 föderaalsesse standardisse, mis on ette nähtud Venemaa Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi heakskiidetud täiskasvanute ja laste arstiabi osutamiseks, ja 21 Protokoll (kliinilised juhised) täiskasvanutele, sealhulgas rasedatele ja lastele, arstiabi osutamiseks.

Ravimi põhimõte

Inimese rekombinantsel alfa-2b-interferoonil, mis on ravimi VIFERON osa, on viirusevastased, immunomoduleerivad omadused ja inhibeeritakse RNA ja DNA-d sisaldavate viiruste replikatsiooni. Gripi vastast viirusevastast ravi võib alustada haiguse mis tahes faasis. See aitab parandada seisundit ja takistada tüsistuste teket 2. VIFERON'i preparaat sisaldab üldtunnustatud väga aktiivseid antioksüdante: vitamiinid E ja C küünaldes, E-vitamiin salvides, vitamiin E, sidrun- ja bensoehape salvides. Sellise antioksüdandi toe taustal täheldatakse interferoonide viirusevastase aktiivsuse suurenemist.

Ravimi testitulemused

VIFERON on läbinud kliiniliste uuringute täieliku tsükli paljude erinevate haigustega Venemaal juhtivates kliinikutes. Uuringu tulemused näitasid VIFERONi terapeutilist ja profülaktilist efektiivsust erinevate nakkuslike ja põletikuliste haiguste korral täiskasvanutel ja lastel, sealhulgas vastsündinutel ja rasedatel naistel. On teaduslikult tõestatud, et kompleksne kompositsioon ja vabanemisvorm annab VIFERONile unikaalsed farmakokineetilised omadused, interferooni toime pikenemine rekombinantsete interferoonide 3 parenteraalsete preparaatidega kaasnevate kõrvaltoimete puudumisel.

Milliseid haigusi kasutatakse alfa-2b-interferoonil põhinevate ravimitega

Ravimit VIFERON ravimküünalde, geeli ja salvi kujul kasutatakse järgmiste haiguste raviks:

• ARVI, sealhulgas gripp;
• herpes;
• inimese papilloomiviiruse infektsioon;
• tsütomegaloviiruse infektsioon;
• enteroviiruse infektsioon;
• larüngotraheobronhiit;
• krooniline B-, C-, D-hepatiit, kaasa arvatud maksatsirroosiga komplitseeritud;
• bakteriaalne vaginosis;
• kandidoos;
• mükoplasmoos;
• ureaplasmoos;
• Gardnerelloos.

Ravimi VIFERON kasutamine laiaulatusliku viirusevastase ravi osana võib vähendada antibakteriaalsete ja hormonaalsete ravimite terapeutilisi annuseid, samuti vähendada selle ravi toksilisi toimeid.

Belyaev Dmitri Aleksandrovitš

Viferon, arstide ülevaatused efektiivsuse kohta, ema kandis

Üha sagedamini, tugeva immuunsuse poole püüdlemisel hakkavad inimesed lisaks vitamiinidele, makro / mikroelementidele ja toidulisanditele kasutama kõrgelt reklaamitud ravimeid. Farmaatsiaettevõtted on loonud müüdi ime pillide kohta, millel pole joomist kõrvaltoimeid, mis võib tugevdada immuunsüsteemi.

Arstide hulgas nimetatakse selliseid ravimeid immunostimulaatoriteks. Enamik artikli lugejatest arvab, et sellel pole nendega midagi pistmist. Ma palun mitte kiirustada järeldustega! Vähesed, kes elavad tänapäeva ühiskonnas, ei võtnud arbidooli, suunda, anaferooni, interferooni, viferooni ja teisi * feroneid.

Samuti saab selliseid ravimeid identifitseerida, lugedes juhendis farmakoterapeutilise rühma nime: immunostimulandid või immunomodulaatorid. Immunostimuleerivad ravimid on üha laialdasemalt kasutusel, sest ravimid, mis tootjate sõnul väidetavalt ei oma kõrvaltoimeid.

Tuleb välja, et enamik juhtivaid immunolooge usub, et immunostimulantide määramine peaks toimuma immunoloogi kvalitatiivse diagnoosi alusel, kuna pimedad sekkumised immuunsuse töös võivad põhjustada autoimmuunhaiguste omandamist.

Olles saanud teada immunostimulantide võimalikust kahjust, otsustasin ma teada saada, kui kahjulik need on. Selleks koguti sel teemal ekspertide arvamusi.

Viferon | Arstide ülevaated immunostimuleerivate ravimite kasutamise kohta (Viferon ja teised temaga sarnased)

Intervjuu „Immunomodulaatorite ja immuunstimulantide vaheline erinevus” koos bioloogiateaduste doktor Mihhail Schelkanoviga, FGI Viroloogia Instituudi laboratooriumi juhataja. D.I. Ivanovski

„…. Hiljuti (peamiselt reklaami tõttu), immunostimuleerimisel ja paljude (ja ka arstide) immunomoduleerimisel. See ohtlik eksiarvamus võib põhjustada kohutavaid tagajärgi. Immuunmodulaatoritele istudes on oht, et võime võõrutada meie organismi immuunsüsteemi komponendi sõltumatust tootmisest. Ta hakkab töötama aeglaselt, pidevalt vigu..... "

"... Immunostimulandid. See on ravimite klass, mis suurendab ühe või teise immuunsüsteemi elemendi aktiivsust. Meditsiinis võib neid kasutada primaarse või sekundaarse immuunpuudulikkuse raviks. kaasnevad korduvad bakteriaalsed või viirusnakkused vähihaigete ravis jne.
Immunostimulaatorite hulka kuuluvad suur hulk ravimite rühmi: immunoglobuliinid, interferoonid, bakteriaalsed lüsaadid, pärmi polüsahhariidid, taimsed preparaadid jne.

Immunostimulantide kasutamine on võimalik ainult retsepti alusel, kuna see nõuab selles valdkonnas piisavalt põhjalikke teadmisi. Mõned ravimid on ette nähtud nakkushaiguse raskusastmele (immunoglobuliinide ravimid, interferoonid), mõned ravimid võivad olla määratud ainult haiguse remissioonietapiks. Lisaks on vaja selgelt mõista, millist immuunsüsteemi osa soovite pingutada ja mitte võtta "midagi immuunsuse tõstmiseks", nagu tavaliselt apteekides küsitakse. Kui te stimuleerite valet linki, siis patsient saab halveneda ainult tagasiside tõttu.

Näiteks on patsiendil furunkuloos ja ta hakkab immuunsuse tõstmiseks kasutama interferoonravimeid. Sellise töötlemise järel keeb ainult rohkem.

Immuunsus ei ole isoleeritud. Alati on vaja leida ja kõrvaldada tegurid, mis viisid immuunpuudulikkuse seisundi kujunemiseni. Kui see ravikomponent jääb vahele, siis on sellise immuunsuse suurenemise mõju lühiajaline.
Immuunstimuleeriva ravi eesmärk on tavaliselt vitamiinravi taustal ja kõrgekvaliteediliste toitevalkude taustal... ”

„... väga ohtlik (ja potentsiaalselt surmav) ja immuunsüsteemi hüperaktiivsuse seisund ning immuunpuudulikkuse seisund. Me elame normaalselt ainult tasakaalu seisukorras. Ja kui sa ikka ja jälle sa saad oma immuunsust tõhusalt ja edukalt parandada, siis lõpeb see hüperaktivatsiooniga, patoloogilise põletikuga tervete kudede hävimisega, immuunsüsteemi agressiooni käivitumisega tervele elundile / koele ja isegi avaldumisele (teoreetiliselt äärmuslikes olukordades) autoimmuunhaigus. Kuid õnneks on tavalise inimese jaoks, kui tal puuduvad eelsooduvad tegurid, on äärmiselt raske säilitada immuunsust nii, et see kahjustaks tõsiselt ennast. Kuna enamik olemasolevatest immunostimulaatoritest ei tööta üldse või peaaegu ei tööta. Mõned neist on ebaefektiivsed, mõned on vaid pettus. Ja ainult osa sellest, mis kusagil üks kord, ja keegi, võib muutuda... "

Fragment intervjuust „Immunomodulaatorid ja immunostimulandid: kas neid tuleks võtta?” Kurbanova Gulnora Mukumovna, MD, doktor, NEARMEDIC kliinikute võrgustiku immunoloog-allergoloog. Meditsiiniline kogemus: 27 aastat. Prioriteetsed töövaldkonnad: nakkushaigused, immunoloogia ja allergoloogia, pediaatria.

„… Kas on vaja, et igaüks„ tugevdaks immuunsust ”, nagu reklaam täna TV-kõnedes?

"Immuunsuse korrektsioon" on vajalik, kui keha immuunsus on nõrgenenud. See seisneb voolavate immuunreaktsioonide tasakaalustamatuse parandamises, patoloogiliselt aktiivsete immuunprotsesside nõrgenemises ja auto-agressiivsete immuunreaktsioonide pärssimises. Ei ole võimalik rääkida immuunpuudulikkuse puudumisest patsiendil ja vajadusest tugevdada immuunsüsteemi, määrata immunomodulaatorid ja immunostimulaatorid, testimata vere immunogrammi.

- Millised on immuunsuse vähenemise peamised märgid?

Klassikaliselt esineb nelja peamist kliinilist sündroomi, mille esinemine võib viidata immuunsuse vähenemisele.

1. Nakkusohtlik sündroom: sagedased külmetushaigused (üle 6 ägeda hingamisteede nakkuse lapsele aastas ja üle 4 täiskasvanu puhul); ägedate hingamisteede infektsioonide, nagu sinusiit, sinusiit, bronhiit jne, tüsistuste sagedane esinemine; herpese sagedased kordused (rohkem kui 4 korda aastas); pustulaarsed nahahaigused (furuncles, pyoderma); krooniliste nakkushaiguste (krooniline püelonefriit, krooniline tsüstiit jne) esinemine jne.
2. Lümfoproliferatiivset sündroomi põhjustab lümfoidkoe suurenemine - lümfisõlmed, põrn jne.
3. Autoimmuunsündroomi iseloomustab autoimmuunhaiguste, nagu reumatoidartriit, müasteenia gravis, süsteemne erütematoosne luupus jne.
4. Allergiline sündroom - haigusseisund, kui patsiendil on allergilised haigused (atoopiline dermatiit, allergiline bronhiaalastma, allergiline riniit jne).

Kui patsiendil on üks või mitu ülalnimetatud sündroomi, on nõutav konsulteerimine allergoloog-immunoloogiga. "

Dr Komarovski E.O fragment. immuunsüsteemi immuunstimulantide kaudu sekkumise küsimusele:

„... Immuunsussüsteemi esindab sadu kõige mitmekesisemaid komponente ja selle toimimise määravad suuresti elustiil, mitte farmakoloogilised vahendid. Peamine paradoks - immuunsuse stimuleerimine looduslike, looduslike tegurite, elustiili vastav korrigeerimine - on mitu korda tõhusam, kuid jälle vajavad nad vanematelt palju kordi rohkem aega - kõndimine on raskem kui tilgakeste andmine 3 korda päevas. Sellest tuleneb minu suhtumine teie ideesse: loetletud ravimid ei ole niivõrd sekkumine lapse immuunsüsteemi kui vanemate psüühika sekkumine, kes eespool nimetatud ja paljude teiste ravimite kaudu tervendavad oma rahutut südametunnistust, väidetavalt kompenseerides varem tehtud haridusvigu.

Järgmisena kaalume immuunstimulantide rühma paari konkreetset esindajat, kellele immunoloogid nii palju ei meeldi. Kõige haavatavamad elanikkonnarühmad on rasedad ja lapsed. Viimastel aastatel on Derinat ja Viferon nende kategooriate puhul laialdaselt kasutusel. Lastearstid ja üldarstid määravad need ravimid ARVI esimeste sümptomite alguses ja ka ennetamiseks. Proovime selgitada, kui õigustatud see on.

Viferon | Arstide ülevaated

Viferon on lastele kõige populaarsem ravim, mis on määratud ARVI-le (ja mida kasutatakse ka ilma kohtumiseta), mistõttu ta huvitas mind eriti. Internetis ilmnes järgmine kõige huvitavam teave Viferoni kohta:

Artikli "Viferon: nakkushaiguste ja põletikuliste haiguste kasutamine" fragment V.V. Dengina, N.V. Delenini riiklik epidemioloogia ja mikrobioloogia uurimisinstituut. N.F. Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia Gamalei, Moskva, Regatika Farmatek number 12/2005 lk 53-57:

„... nagu selgus, on Viferon ainus interferoonravim, mille on heaks kiitnud Vene tervishoiuministeerium vastsündinute (enneaegsete) laste ja rasedate naiste raviks (alates 28. rasedusnädalast) [Viferoni kasutamine nakkuslike ja põletikuliste haiguste raviks ja ennetamiseks lastel ja sünnitusel. // Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi infokiri. M. 1999. 13 p.]... "

"Viirusevastane ravi" kutselise meditsiinifoorumi forum.rusmedserv.com korduma kippuvate küsimuste osas (postituse autor on hüüdnimi Antibiootiline lastearst):

"... Viferon on lemmikravim kõigi haiguste puhul kodumajapidamises tegutsevatel lastearstidel, müüdud ja määratud tonni. Sisaldab rekombinantset alfa-2-interferooni B. Selle kohaselt on kaks vaatenurka:

• Ravim on platseebo, kuna interferoon on kõrge molekulmassiga valk, mis ei imendu soolest. Isegi esimese aasta üliõpilane teab, et soolestamata seinad ei imendu lõhkemata valke.
• Teine on ravim alfa-interferoonil on kõik kena kõrvaltoimed (vt hepatiidi ravi). Võrdle Viferoni ja Alteviri juhiseid, ulatust ja kõrvaltoimeid.
• Mõnedel lastearstidel on arvamusi, et SARS-iga Viferoni saanud lastel on pikem ja püsiv palavik...

Ülejäänud ravimid - viirusevastane ja viirusevastase toimega niinimetatud immunomodulaatorid - tsükloferoon, licopid, polüoksidoonium, tümogeen, kagocel, panavir, neoviir, isoprinosiin, groprinosiin, protoflaasid jne ei läbinud samuti ohutuse ja efektiivsuse kliinilisi uuringuid ning neid ei tohiks kasutada eriti lastel.
Enamik neist ravimitest on olemas umbes kümme aastat või vähem ja nende „pikaajaline” kõrvaltoime (katamnesis), võime stimuleerida immuunsüsteemi enne autoimmuunsete ja süsteemsete haiguste teket... ”

Postitus "Viferoni efektiivsus" infektoloogide Vetrovi Timofei Alexandrovitši foorumis, meditsiiniteaduste kandidaat: forums.rusmedserv.com

"... Niisiis sisaldavad küünlad" Viferon "rekombinantset (geneetiliselt muundatud, st tegelikult biosünteetilist) interferooni, mis on absoluutselt identne inimese 2-interferooniga. See ei ole inimese leukotsüütide interferoon, mis saadakse verest (inimese veres leukotsüütidest). Epidemioloogiliselt on Viferon üsna ohutu.

Siiski on kolm aspekti.

1. Interferoon tuleb manustada parenteraalselt (subkutaanselt või intramuskulaarselt), sest see imendub limaskestade kaudu halvasti ja seedetrakti sisu hävitab. St On põhjendatud kahtlusi, et alfa-interferoon, mida manustatakse rektaalselt (eriti sellistes ebaolulistes annustes), on üldiselt veres.

2. alfa-interferoon on osutunud efektiivseks mõningate nakkushaiguste (krooniline viirushepatiit) ja mõnede kasvajate puhul (näiteks neeruvähk, krooniline müeloidne leukeemia jne), kuid on tõestatud, et ägedate hingamisteede ja ägeda soolestiku infektsioonide (viiruslik või bakteriaalne infektsioon) puhul ) alfa-interferoon ei ole kuidagi efektiivne. Need tööd on läbi viidud üsna pikka aega (1980ndate lõpus - 1990ndate alguses), avaldatud ja spetsialistidele hästi teada.

3. alfa-interferoon on mõnel juhul tugev ja tõhus ravim, kuid selle ohutusprofiil ei ole täiuslik. Seal on palju kõrvaltoimeid. Huvi huvides kirjuta otsingusse Internetis, näiteks „Intron” (see on välismaise tootmise interferoon alfa 2b, toimeaine on sama nagu Viferonis) või “Altevir” (see on meie interferoon-alfa 2b tootmine ja huvitav, sama taim on aine interferoon alfa 2b küünalde Viferoni tootmiseks). Vaata kõrvaltoimete osa. Siis vaadake Viferoni kõrvaltoimeid (need vastavalt ravimi juhistele, ei). Kummaline, kas pole?... "

„Viferon ei tõsta immuunsust, vaid just vastupidist. See on geenitehnoloogia interferoon, mis aitab võidelda nakkuse vastu, kuid samal ajal vähendab oma interferooni sünteesi. Sagedasel kasutamisel väheneb organismi oma interferonogeneesi pärssimise tõttu organismi resistentsus viirusinfektsioonide suhtes. Moodustub “nõiaring” - mida rohkem interferooni väljastatakse väljastpoolt, seda vähem on oma interferoon. Mida vähem on enda interferoon - seda rohkem tuleb väljastpoolt manustada (interferooni võtmine on väärt - laps haigestub) Kahjuks sobib selline sõltuvus geenitehnoloogilisest interferoonist lastele nii tootjatele, turustajatele kui ka apteekidele.

Tegelikult andsid viimased kolm allikat piisavalt argumente, et ma alustaksin Viferoni suhtes väga ettevaatlikult. Ja arvestades asjaolu, et Viferon haiguse ägenemise ajal pole mingit mõtet, muutub see ravim meie esmaabikomplektis nüüd persona non-grataks.

Der inat

Ma ei suutnud leida andmeid Derinati ebatõhususe ja kahju kohta - võib-olla on see ravim tõesti efektiivne ja võib-olla ei ole see tähelepanuväärne, nii et nad ei kirjuta sellest.

See ravim on nii tavaline retseptides, et ma arvasin, et mul oli kohustus anda teile lugejatele, kes otsivad teavet Derinati efektiivsuse / kahjustumise kohta - kõrgeima kvaliteediga teabe kohta selles küsimuses - uuringu "gripi ja ARVI immuunmoduleeriva ravi haiglas" tulemused. Selgub, et pimedat, platseebokontrollitud, randomiseeritud kliinilist uuringut võib läbi viia mitte ainult välismaal)). Just sellise uuringu osana raviti kahte rühma lapsi vastavalt erinevatele raviskeemidele. Esimest rühma (50 last) raviti lisaks tavalisele ravile Derinat'iga, teist rühma (50 last) raviti vastavalt standardsele skeemile. Ravimi Derinat kasutamisel vähenes haiguse kestus joobeseisundi, palaviku ja katarraalse nähtuse sümptomite kiirema kõrvaldamise tõttu ninaneelus. Teadlased leidsid ka narkootikumide kasutamise majandusliku kasu ning selle ohutuse. Igaüks, kes tegi kiireid järeldusi, et see artikkel on Derinati reklaam, lugege seda läbi.

Kuid vaatamata uurimistulemustele ei õigusta immunoloogid ägeda hingamisteede viirusinfektsioonide ennetamist immunostimulantide, sealhulgas Derinati abil: Vastake küsimusele, kas Derinat on sobiv ARVI Borisova Tatyana Vadimovna allergoloog-immunoloogi vältimiseks

"... Tervislik eluviis, õige toitumine, ratsionaalne töö- ja puhkamisviis ning meditsiinilised sekkumised immuunsüsteemi."

Kokkuvõtteks

Ülaltoodud arvamuste kokkuvõtteks võib immunostimuleerivaid ravimeid võrrelda kargude ja ratastoolidega:

Liikumisprobleemidega inimesed kasutavad kargusid.

Inimestel, kellel on diagnoositud immuunsus (ARVI haigused ei kuulu nende hulka), kasutatakse immunostimulaatoreid, nagu on määranud immunoloogid.

Kargud ei ole profülaktikas kasutatavad.

Immunostimulante ei kasutata profülaktikaks. Inimesed, kellel ei ole diagnoositud immuunsüsteemi haigusi, ei tohiks immuunsüsteemi stimuleerida.

Kui terved inimesed kasutavad kargusid regulaarselt, kasutavad kasutamata lihasrühmad lõpuks atroofiat.

Kui immunostimulante kasutavad regulaarselt inimesed, kellel ei ole immuunsüsteemi probleeme, siis võib lõpuks olla immuunsüsteemi rikkumisi.

Ja siin on loetelu haigustest, mida riskite immunostimulantide sobimatu kasutamisega:

reumatoidartriit, insuliinsõltuv diabeet, Gravesi tõbi, türeoidiit Hoshimoto, vitiliigo, aneemia, hulgiskleroos, primaarne glomerulonefriit, süsteemne erütematoosluupus, Bergeri tõbi, Sjögreni sündroom, E jõuetus, Addisoni tõbi, primaarne biliaartsirroos, skleroderma, uveiit autoimmuunne hepatiit ja isegi mõned astma vormid. Pange tähele, et need kõik on rasked ja praktiliselt ravitavad.

Paljud immunostimulandid on määratud üldarstide ja teiste arstide poolt, kellel ei ole immuunhaiguste diagnoosimiseks vajalikku kvalifikatsiooni. Juhtivad arstid, immunoloogid ja üldarstid soovitavad selliseid kohtumisi ignoreerida! St kui arst diagnoosib teie ARVI ja määras hulga ravimeid, on kõige mugavam, kui ostate neid apteegis, konsulteerige apteekriga retsepti nimekirjas olevate immunostimulantide kohta ja keelduge nende ostmisest. Seega säästate raha ja võtate oma puutumatuse tarbetult sekkumiseks.

Põhjused, miks ma selle postituse kirjutasin:
1. Olen ema, kes hoolib oma lapse tervisest ja püüab minimeerida raviainete kasutamist.
2. Ma kuulen lääne arstide soovitusi ja ei ravita ägedate hingamisteede viirusinfektsioonide (nohu ja palavik) sümptomeid ravimitega - nad lähevad iseseisvalt 3-4 päeva jooksul nii oma tütre kui ka abikaasaga. Meie pere SARSi peamistest ravivahenditest kasutame rikkalikku joomist. Muidugi, ma kontrollin haiguse kulgu ja halvenemise korral konsulteeriksin arstiga, kuid peaaegu 2 aastat minu tütar ja umbes kolm aastat minu abikaasa ja mina ei vajanud seda kunagi.
3. Ma ei osale vandenõude vastu, mis on seotud immunostimulantide kasutamisega, ja see postitus ei olnud kirjutatud, et reklaamida mingeid abinõusid ARVI vastu. Ma kutsun teid üles andma immuunsusele võimaluse haigusega ise toime tulla!

Otsustasin ise - immuunhaiguste puudumisel immunostimulaatoreid. Nüüd, kui teate immunostimulantide võtmise võimalikest tagajärgedest, on teie kord otsustada, kas kulutada raha immunostimulantidele või tugevdada immuunsüsteemi loomulikul viisil.
Tugev immuunsus teile ja teie lähedastele!

Teised teemalised väljaanded:

See kanne postitati 31. detsembril 2013 Mum Bore poolt tervishoiu sektsioonis. 71. 198386

Viferon | Arstide ülevaated immunostimulantide efektiivsuse kohta (Viferon ja teised sarnased). Üks kommentaar

Argumendid on üsna huvitavad, kuid hetkel näen, et Viferon on üks vähestest tõeliselt suhteliselt ohututest vahenditest. Ja kõige tähtsam on, et samal ajal on ka tõhusaid, mis on ka üsna palju. Veelgi enam, seda kinnitavad nii tõsised uuringud kui ka minu isiklik kogemus. Aga materjal on loomulikult huvitav.

Ei ole selge, miks see avaldus äkki ilmnes, et interferooni tuleb süstida parenteraalselt. 90-ndatel aastatel oli inimese leukotsüütide interferooni intranasaalne kasutamine väga populaarne. Jah, see manustamisviis ei olnud väga efektiivne (kuna see oli neelatud ja ninaõõnes pesta välja külma ja see ei olnud lahuses väga ohutu, sest see oli valmistatud inimverest). Interferooni (IFN) ei hävitata pärasooles, vaid neeldub seal üsna kiiresti. läheb läbi vereringe, et mööduda maksast. Interferoon alfa-2 võrdleva farmakokineetika puhul parenteraalselt ja rektaalselt manustati tervetele vabatahtlikele, et:
- IFN alfa-2 intravenoossel manustamisel annuses 2 miljonit RÜ saavutatakse maksimaalne kontsentratsioon veres 1 tunni pärast, seejärel langeb kiiresti 4 tundi ja 10 tundi pärast manustamist, on see algväärtuse lähedal.
- IFN alfa-2 intramuskulaarsel manustamisel annuses 2 miljonit RÜ saavutatakse maksimaalne kontsentratsioon veres 4 tunni pärast ja samal ajal madalam kui intravenoossel manustamisel 3 korda, kontsentratsiooni languse tipp langeb kokku intravenoosse manustamisega.
- Viferoni rektaalne manustamine annuses 1 miljon U, maksimaalne kontsentratsioon veres saavutatakse 2 tunni pärast ja kõrgem 28-30% võrra, kui intravenoosse manustamise korral väheneb ravimi kontsentratsioon veres sujuvamalt 12 tunni jooksul pärast manustamist ilma algtasemeni langemata.. [1]

See toime on seotud Viferoni ainulaadse koostisega: viirusevastane toime antioksüdantidega kombineerituna suureneb märkimisväärselt, immunomoduleeriv toime T- ja B-lümfotsüütidele on tugevam, immunoglobuliini E sisaldus selle mõju all on normaliseeritud ja kõrvaltoimed (palavik, palavik, IFN preparaatide parenteraalsel manustamisel esinevad gripitaolised nähtused praktiliselt puuduvad [1, 2]. Lisaks sellele, kui Viferoni kasutatakse 2 aastat, ei moodustu antikehi, mis neutraliseerivad rekombinantse IFN-alfa viirusevastast aktiivsust. Viferoni komponentide koostoime võib oluliselt vähendada antibiootikumide ja hormoonravi kursuste annust ja kestust [1,2].

Seepärast on Viferon ainus IFN-i ravim, mille kasutamist lubab Venemaa tervishoiuministeerium vastsündinute (enneaegsete) laste ja rasedate naiste raviks (alates 28. rasedusnädalast) [3].

See on peamine erinevus Viferoni ja teiste parenteraalselt kasutatavate interferoonide vahel:
1. Väiksemate dooside korral, kõrgem aktiivsus ja toime kestus, mis on tingitud rektaalsest manustamisviisist ja komplekssest kompositsioonist, samuti neutraliseerivate antikehade moodustumise puudumisest.
2. Kõrvaltoimete puudumine, mis on tingitud vajadusest vähendada annust, säilitades samas efektiivsuse.
Igaüks teab, et lekdrugide tootjad on edasikindlustatud ja sisestavad juhendisse kõik võimalikud kõrvaltoimed. Aga miks leiutada Viferoni kõrvaltoimed, kui neid ei ole kliiniliste uuringute ajal registreeritud?

Mul on Viferonist ainult positiivsed emotsioonid, ta aitas meid rohkem kui üks kord. Temaga muutub haiguse kulg lihtsaks. Kui ta seda ei teadnud, lasti temperatuuri lihtsalt nurofen + rikkaliku joogi alla, kuid mõju ei olnud pikk ja see tõusis perioodiliselt, haigus pikenes. See on meie esimene kogemus valuga. See juhtub siis, kui te ei tea, kuidas viirusega korralikult toime tulla. On hea, et lastearst soovitas, et temperatuuri alandamiseks ja viirusevastaste ravimküünalde määramiseks viiruse vastu võitlemiseks ei piisa. Nende mõju on kohe märgatav - temperatuur lakkab hüppamisest ja laps muutub "elavaks" ja taastume sellega kiiremini. Mugavalt valmistatakse ravim küünalde kujul, nagu laste igavene probleem - nad ei taha ravimeid, eriti kui seda ei ole vaja ravida. Kõige tähtsam on alustada ravi esimestest päevadest ja mitte unustada küünlaid külmkapis hoida, et nende efektiivsus ei väheneks.

Ma olen lihtsalt šokeeritud nende emade poolt, kes ei soovi lapsi üldse ravida, kardavad ravimeid ja mitte muretseda selle pärast, kuidas nakkus kahjustab last! Mul on teine ​​laps, kes kasvas üles Viferonis ja miski, kõik on elus ja hästi, nad harva haigestuvad, kuid kui neid ei ravita, siis väga tabavalt, komplikatsioonidega (haigetega ravi, gripp algab Viferoniga ja laps taastub mõne päeva pärast! me oleme haige ja pritsivad antibiootikume 2 nädalat - kontrollitud! Niisiis, mis on parem? Aeg paraneda või alustada haigust? Minu jaoks on vastus ilmselge. Moms Viferon armastab arste seda e teda usaldada muidugi vaja tervislikke eluviise, tugevdada immuunsüsteemi, vaid ka tuleb käsitleda aega kaasaegsete vahendite ning mõningate tuua komplikatsioone, kui see on vajalik omada antibiootikumiravi ja kurdavad, et viferon ei aita -.. lihtsalt loll..

Ma olin Viferoni vastumeelne vastane, laps sai väga halvas seisukorras, palavik, et ma pidin kiirabi kutsuma. Mitte kunagi ei olnud nende ravimite toetaja, seda enam. Nagu hiljuti selgus, ei ole nende jaoks mingit tõendusmaterjali, selliseid ravimeid ei tunnustata üldse välismaal ja nad on nende suhtes ettevaatlikud.

Tütar haigestus ja arst kirjutas välja küünlad Viferon. Lapsel oli palju erinevaid probleeme ja kõhulahtisust ning stressi, peavalu, iiveldust, higistamist. Samuti oli kohutav, et olime esimest korda haige ja oleme väga pikka aega haiged. Nad ütlevad, et see on tõenäoliselt Viferoni võtmise tagajärg. Ma ei tahtnud teda enam testida, nii et ma leidsin teise ravimi.

Ja ma arvasin, et mulle tundus, et Viferoni kasutamisega laps oli palju raskem. Pikaajaline palavik piinas ja lööve ilmnes ravi lõpus. Nüüd on selge, mida. Meid kindlasti ei kohelda uuesti.

Immuunsuse alus - õige toitumine ja värske õhu käimine. Majas aitab barjääririf õhku desinfitseerida. Lihtsalt hoidke seda lähedal või riputage kaelale küüslaugu asemel. See kehtib eriti erinevate gripi nakkuste kohta.

Meie arstid ütlevad, et väikelastel on veel põhjust küünaldesse panna, nende immuunsus on nõrk. Ja täiskasvanutel väidetavalt pole mõtet. ENT soovitab üldiselt nakkuse desinfitseerimiseks õhus tõkefaari. Ta ütleb, et läänes on kõik teinud seda pikka aega.

Sel aastal, kui kõik olid hullu gripi hirmul. Ostsin gniferoni ja hakkasin ennast ja mu abikaasat tilgutama profülaktikaks, sest ma kartsin oma tütre pärast, et ta oli ainult 3-4 kuud vana. Pärast 3 päeva möödumist töötasin välja Quincke turse. Alguses arvasin, et see oli toit, kuid sel päeval ma sõin kõike, nagu tavaliselt, midagi uut. Ja siis sain aru, et kõige tõenäolisemalt oli see gluferron, mis seda provotseeris! Ja ma pole üldse allergiline! Ma läksin allergoloogi-immunoloogi juurde, ta selgitas kõike talle, ja ta ütles, et ma ei saa sellist griiri provotseerida. Ja kirjutas, et see on tingitud GW-st, hormoonid annavad sellise vea ja nii edasi. Üldiselt, pärast seda sõin ma kõike sada korda, nagu sel päeval ja kõik on OK! Ma arvan, et see on süüdi!

flupferoon põhjustas ka minu kehale allergilise lööbe ja näo piirkonnas turse

Tänan teid väga! Kui harva võite leida mõistlikke asju Internetis! Teie artikkel on omamoodi. Mu ema on immuunmodulaatorite ja antibiootikumide fänn isegi ennetamiseks. Seetõttu ma sõin neid korralikult, kui ma koos vanematega elasin. Niipea, kui hakkasin eraldi elama hakkas, sai see kõik rahaks, kuid - oh, ime - ORVI edukalt läbinud! Siis ilmusid lapsed ja kohtusin Komarovski (üks arstidest, keda te tsiteerisite) töödega. Üldiselt ei usu mu ema ikka veel, et ARVI-ga ravime kogu perekonda edukalt väga rikkaliku joomise, õhuniiskuse ja paratsetamooliga. Ta arvab, et me joome salajast superpille))

Täname artikli eest. Me ei ole terve perega imanud immuunmodulaatoreid mitu aastat, kuigi me oleme neid varem väga aktiivselt kasutanud. Põhjuseks on selle tegevuse täielik mõttetus. Umbes kasulik teave selle teema kohta on encyclopatia.ru uimastite nimekirjas. Mingil hetkel oli mul hämmastav teada, et kogu farmaatsiatööstuse masinat ei toeta ükski arusaadav uurimus, katsed, mida peetakse tõenduspõhise meditsiini võrdlusaluseks kogu maailmas. Ainus tõesti kahjulik nimetus võib olla amiksin, mida ma korduvalt alla neelasin. Ja Viferons, gripiviirused ja muud arbidoolid on tavaliselt mannekeenid. Homöopaatiliste immunomodulaatorite teemal on üksikasjalikult näha ajakirjaniku Asi Kazantseva raamatus „Keegi on internetis valesti!“ Ta on teaduslikult, mitte populaarsest vaatenurgast uurinud homöopaatiat üldiselt ja eriti.

Üldiselt on 2-3 aastat väga lühike aeg järelduste tegemiseks, et tervislik eluviis päästab teid kõikidest probleemidest. See, vaadake, elu on alles algus. Kuni aastani, mil laps on üldiselt ema antikehadega kaitstud, mida ta sai piimaga. Kahe aasta pärast pole seda veel sotsialiseeritud, see ei käi lasteasutustes. Kõik "võlusid" algavad lasteaias ja koolis. kus ta seisab silmitsi erinevate infektsioonidega ja sageli. Seetõttu tundub, et autori 2-aastase kogemusega sotsialiseerimata lapse arutluskäik on liiga ebaühtlane.

Artikli aluseks ei ole arutluskäik, vaid ekspertide arvamused, et saaksite oma tagasihoidlikku isiklikku kogemust eirata.
Tervislik elustiil toimib kõigele vaatamata, kuigi ainult need, kes oskavad seda kasutada. Kuid tulemuste saavutamiseks on vaja parandada.

Hea õhtu. Palun öelge, kuidas säästate köha ARVI-ga (laps, aasta vana. Viferon oli samuti määratud, kuid ma ei julgenud seda anda)

Nõustun täielikult, mul on laps üldjuhul kuni kaks aastat ei ole midagi valutanud. Me läksime aeda, me ei lahku haiglast. Viferonis ei näe ma halba, nad on seda määranud, me oleme halvemad, kui need haavandid komplikatsioonidest tekivad.

Head päeva pärastlõunal Suur tänu teabe eest, väga kasulik. Aga mul on kahtlusi või pigem hirmu, et mul oli 4-kuuline gripp beebi ajal gripi ajal. Ja kui nad haiglasse läksid, tilgutasid nad ennetamiseks, kui palju ma lapsele haiget tegin? Ma saan aru, et te ei ole arst, kuid siiski)

Tere! Ma ei usu, et sellised ravimid võivad põhjustada nelja kuu jooksul mitmete taotluste suhtes immuunsuse olulist kahju. Immuunsuse kahjustamine on nende ravimite võtmine SARSi ennetamiseks ja raviks aastaid. Lisaks on inimkehal võimas sisemised ressursid, et kompenseerida ebaõigest kasutamisest põhjustatud tervisekahjustusi, nii et teie mured on üleliigsed.

Tänan teid. Ja veel: saidil on palju kasulikku teavet. Tänan teid. Jätka head tööd. Ootame)

Immunostimulaatoreid ei saa kasutada ilma korraliku diagnoosita. Loomulikult. ilma nõuetekohase diagnoosita ei saa kasutada ühtegi ravimit! kui pädev arst on teie immuunsuses leidnud "augu" ja näeb ette viferoni (näiteks), siis jah, siis tuleb juua... Nii et vastavalt sellele põhimõttele peate võtma kõik ravimid. ja mitte sellepärast, et naabri lapselaps määrati viimasel ajal ja ravim aitas palju! ja teil on vaja tugevdada tervisliku eluviisi immuunsust, kui see on normaalne, ja mitte temperatuuriga 40, sest gripp ja eelseisev alternatiiv kopsuturse kujul. kõik on seal ja arbidol (näiteks ka) ja kõik muu, mida esimene arst, kes tuli kõnele, kirjutab, joob ja ei oota vastavat diagnoosi. Sport? jah vitamiinid? kindlasti! värske õhk? loomulikult! kuid see kõik ei kaitse kunagi 100% sama gripiviirusest. ja nagu on teada, on viirusevastased ravimid immunostimulandid, ja kindlasti ei ole aega gripiviirusega immunoloogi jaoks.

Asi on selles, et pärast gripi ägedate sümptomite eemaldamist on vaja teha immuunsuse piisav ravi ja mitte unustada tervist kuni järgmise ARVI-ga ning seejärel kaebada, et laps on sageli haige.
Immunostimulantidega tekib kahjulik tegevus. Ainult lastearstid teavad enamiku laste „madalast” immuunsusest ning paremal ja vasakul nad kirjutavad ühekordsetes skeemides välja immunostimulaatorid. Selgub, et tegeliku “halva” puutumatuse probleemi lahendavad inimesed, kellel on muud kvalifikatsioonid ja muud ülesanded.

Ma läksin läbi kommentaaride, eslt oli selline küsimus eelnevalt, ma vabandan. Minu jaoks on huvitav teada viferoon salvi ja oksaliini salvi kohta. Arstid annavad rasedatele ja väikestele lastele soovituse nina määrimiseks väljapääsuga rahvarohketesse kohtadesse, kas need on efektiivsed?

Seni on Internet täis Viferoni kohta positiivseid kommentaare. Ma ei tea, kes neid kirjutab. Minu lapsel on neile arusaamatu allergiline reaktsioon. See on. Tõsi, ma juhtisin kord arsti soovitustele. See oli tavaline ORVI, lastearst tegi meile nii palju kohtumisi, et olin just šokis! Noh, arsti argument. et kui te ei saa retsepti, süvendavad ja süvenevad kõik grippi. Ma sõidan Viferoni apteegi poole ja ma arvan, et ma ise. eks? Aga... ma ostan. Arvestades, et olen immuunmoduleerivate ravimite, eriti laste, kohutav vastane! Üldiselt tõestas ta veel kord, et see kõik on kohutav lahutus, kuid see on tõestanud tema lapse tervise eest.

Lapsel (5 aastat) oli selle ravimi suhtes kohutav reaktsioon. Minu arvates tõusis pärast esimest küünla halvenemist, tema temperatuur tõusis, tekkis mingi lööve, ta pea valutas, tundis haige, letargiat ja uimasust... Aga kohe, ma ei saa paraku aru, pani veel ühe küünla ja ainult siis, kui sümptomid halvenesid, lõpuks tuli see minu juurde. Kohutav ravim ei soovitaks kellelgi seda kasutada.

On tore teada, et ma ei ole ainus, kes korraldab arsti määramise, kui mu laps üritab taas määrata normaalse ravimi asemel immunomodulaatori! Ja nagu tavaliselt, ei ole Viferonil, nagu ka mujal, mingeid tõendeid ravimi efektiivsuse kohta võitluses viirustega. Pole mingit teavet, et in-in toimimine näiteks hävitab viiruste membraanid või takistab nende integreerumist meie rakkudesse või takistab viiruse DNA replikatsiooni. Muide, ravim on lubatud ainult SRÜ riikides ja Euroopas ei müüda see teile mingis apteegis.

Suur tänu sellise informatiivse materjali eest! Teil on õigus, immuunmodulaatorid tuleb kasutada väga hoolikalt ja äärmuslikel juhtudel. Meie riigis määravad arstid, eriti lapsed, sellised ravimid paremale ja vasakule. Viferon üldiselt on iga ema esmaabikomplektis. Ja esimesel soovil temperatuurini saab laps annuse. Ja siis tahame saada lapse puutumatusest? Ja niipalju kui mina aru sain, on üldiselt parem mitte kaasata Viferoniga.

Kaua mõtlesin, kas kirjutada kommentaar Viferoni kohta või mitte. Lõppude lõpuks on kõigil oma arvamus ja nad ei veenda kõiki. Aga ma lubasin saidi erakordselt autorile kommenteerida meie erinevusi temaga ja püüan lubadusi pidada (ilmselt seetõttu, et ka mina ise olen ka puuritud). Ja nii et inimesed ei usu, et arstid määraksid ravimi Viferoni teadmatult. Ma olen peaaegu järeldusega autoriga nõus; Praktiliselt tervele inimesele ei ole vaja võtta mingit ravimit (mitte ainult Viferon). Immuunsus peab end võitlema! Kuid esmaabikomplektis ei ole vaja anda Viferonile mitte-grad. Ma selgitan, miks ma nii arvan, miks tuleks seda võtta sekundaarse ennetamise eesmärgil (nimelt teisese, mitte esmase) ja millise elanikkonnarühma jaoks minu arvates. Mõnikord on mul autori artiklis piinlik, kuid vastupidi inspireeris autorit. Ja GW kommentaarina püüan üksikasjalikult öelda oma mõtteid .
Ma lahendan arsti väiteid, millele autor on viidanud.
Antibiootikum lastearst:
- Ravim ei ole platseebo: uuring, mille viidi läbi 2002. aastal Virginia (USA) meditsiiniteadlased. Loomulikult ei võtnud uuring Viferoni, vaid alfa-2-interferooni. Uuringu eesmärgiks oli ka uurida selle ravimi kasutamise efektiivsust rinoviiruste poolt põhjustatud nohu ravis. 150 katsealust jagati kolme rühma, millest igaüks sai intranasaalselt interferooni või ibuprofeeni sees või platseebot intranasaalselt või sees, erinevates kombinatsioonides. Kõik patsiendid olid terved, kuid seejärel intranasaalselt (nina süstimise teel) nakatati eksperimentaalsed rinoviirused ja registreeriti mõlema patsiendirühma näitajate muutused. Tulemused näitasid, et alfa-2-interferooni ja ibuprofeeni kombinatsiooni kasutamine haiguse neljandal päeval võimaldas 33–73% langust külmade sümptomite arvus ja tugevuses (aevastamine, köha, ninakinnisus, kurguvalu, peavalu ja viiruste kontsentratsiooni objektiivne vähenemine) nina kaudu) võrreldes platseeborühmaga. Allikas: http://grippozus.ru/99-dokazatelnaya-medicina-preparata-viferon-i-sootnoshenie-cena-plyus-kachestvo.html. (Loomulikult võite ibuprofeeni võtmise ajal külmade sümptomite vähenemise maha kirjutada, kuid viiruste arvu vähenemine ei mõjuta ibufeeni) Ja ka: alfa-2-interferoon on väike molekulmassiga valk. Pärasoole verevarustus (ja selle verevarustus on juba kolm arterit + anuma eraldi vaskulaarne plexus) võimaldab teil siseneda sellesse ravimisse läbi pärasoole, nii et selle valgu imendumine soolestiku kaudu on võimalik.
- Viferoni kõrvaltoimeid võib vähendada manustamisviisi tõttu (s.t. selle ravimi manustamise meetodi korral ei esine selle süsteemne jaotumine nagu Alteviris, mis võimaldab Viferoni võtta viirusinfektsioonide ajal).
Arvamus Vetrov ei pööra tähelepanu (vt eespool).
Arvamuste analüüs Vodopyanova A.S.
- Viferoni kandmise juhistest on selge, et interferoon ei vähenda oma interferooni tootmist, vaid stimuleerib.
Ma ei kasutanud Derinati ja seetõttu ma ei lahti seda.
Nüüd, autoimmuunhaiguste kohta: reumatoidartriidi põhjus, sklerodermia on HLA-B-27 geeni defekt, süsteemne erütematoosne luupus, difuusne toksiline struuma, insuliinisõltuv suhkurtõbi, primaarne biliaarne tsirroos ei ole ka pärilikkus, kahjulik aneemia on seotud vitamiinide puudusega. B12 ja foolhape, hulgiskleroos (põhjuseks võib olla immuunsüsteemi ebaõnnestumine, kuid jällegi mitte pärilikkus ja haiguse juhtumite korrelatsioon sõltub kaugusest ekvaatorist: see on kaugemal ekvaatorist, seda rohkem juhtumeid esineb D) primaarne glomerulonefriit (see on sõltumatu haigus, kuid esineb pärast nakatumist (viiruslik või bakteriaalne)), Bergeri tõbi (primaarne glomerulonefriit, kõige levinum), Sjögreni sündroom ( See diagnoos nõuab mingi süsteemset haigust (reumatoidartriiti või sklerodermiat või süsteemset erütematoosluupust), myasthenia gravis võib olla kaasasündinud, kuid see on geneetiline defekt, Addisoni tõbi (see on igasugune neerupealise koore kahjustus, mis põhjustab kortisooli tootmist). Addisoni tõbi võib olla tuberkuloos), uveiit võib üldiselt olla väga erinev (see võib esineda ka pärast silma kahjustamist), autoimmuunne hepatiit (see võib tekkida pärast nakatumist), astma ja öelda ei see (see on palju põhjusi ja sordid, kuid siiski alguse see on allergia, mis on ka tegelikult geneetiline eelsoodumus). Ja interferooni vastuvõtt võib esineda vitiligo. Kuid see ei mõjuta eluiga.
Viferoni profülaktilise manustamise osas (vt, mis on haiguste esmane, sekundaarne ja kolmanda taseme ennetamine). Aga kui me eeldame, et naine on herpes simplexi viiruse kandja (tiiter on suurem kui 1,0), plaanib ta raseduse. Raseduse taustal tekib immuunsuse füsioloogiline vähenemine (nii et ema keha ei tajuta lootele võõrkehana), mis võib provotseerida labiaalse herpes. Miks oodata seda, kui Viferoni saab võtta remissiooniks ja rasedusest välja. Seda nimetatakse sekundaarseks ennetuseks. Tänan teid tähelepanu eest

Ja mu laps ei saanud Orvi haiglas kanda Fords'i. Selle tulemusena on kahepoolne kopsupõletik koos kopsupõletikuga, kopsuturse. IVL-s oli intensiivravi 3 nädalat ja antibiootikumidel 4 kuud. Hämmastas ime. Nüüd ma annan alati feroneid ja sellepärast ei ole meil nüüd raske haigestuda.

Catherine, lugege artiklit hoolikalt. See ei tähenda asjaolu, et neid ei saa ravida. Ja sellest, et immuunhaigused on vaja diagnoosida enne nende ravi, võivad nad muidu kahjustada loomulikku immuunsust.

Olen teile õnnelik, kuid raviskeemi üle otsustamisel arvestan ainult kõige pädevamate spetsialistide arvamustega, keda ma usaldan. Lisaks ei ole üks juhtum näitaja, võib-olla oli ka muid tingimusi, mida te ei saanud arvesse võtta.

Olen nõus, et sa ei tohiks feroni kuritarvitada, tundub, et isegi juhendites kirjutavad nad enamasti 2 korda aastas. Väga tihti alustavad emad enne arsti saabumist lapse Viferoni ja Genferoni sisestamist. Ma ei nõustu vaktsiinide ja haigestumuse sidumisega. Ta vaktsineeriti kõigist vaktsineerimistest, kell 25 läks ja sai vaktsineeriti leetritest (seal oli puhang Kazanis) ja punetist, sest Nad plaanisid ette kujutada poole aasta pärast, nii et ma saan haigeks 2-3 aasta jooksul ja kogu rasedus kontakteerus haigete lastega kohustusena, isegi riniiti ei olnud. Jah, ja ma vaatan palju lapsi, kes ei ole vaktsineeritud ja pidevalt haige. Nii et ma ei näe mingit ühendust

Ma hindan oma laste sportlikkust...
Minu peres on kolm last, kellel kõigil on erinevad puutumatus, erinevad temperamentid ja hobid. Tantsija ja lapsepõlve tütar oli hea tervisega rahul. Aga keset poja on sporditegevuste suhtes ükskõikne, see on parem, kui ta valetaks... Nad kasvavad samas perekonnas - nad hoolitsevad, riiete ja toidu valik on sama. Kas poisid ei söö liha... Ja miks siis samas perekonnas on selline erinevus laste esinemissageduses?
Vabandust, ma saan aru, et artikkel ei ole sellest. Kuid vestlus osutus sel viisil
Lingi saamiseks Komarovski poole otsin lapse jaoks mingeid loomuliku immuunsuse parandamise viise (kaks viirust viimase kuu ja poole jooksul. Ja isegi ma olin kurnatud)

Ta lootis artiklis leida alternatiiv kõigi immunostimulantide jaoks... Aga vastus: "tervislik eluviis" ei ole vastus...
Ootan arenenud tervislikku eluviisi.
Hoian Viferoni ise esmaabikomplektis, kuid ma ei anna seda lastele, kuid kahjuks on keskpojal tihti haige ja ma pean andma antibiootikume, vastasel juhul on bronhiit temperatuur väga kõrge üle nädala...
Kuid tervislik elatus ei päästa viirusi. Enterovius, gripi isegi sportlased kinni ((((

Esiteks ei räägi see artikkel immuunsuse parandamise viisidest.

Teiseks, ma kardan teid pettumust valmistada, kuid banaalne see võib tunduda - tervislik eluviis on ainus õige viis immuunsuse suurendamiseks. Praegu pole midagi paremat leiutatud ja ma kardan järgmise 1000 aasta jooksul, et nad ei leiuta midagi. Kõik meiega ellujäämise mehhanismid on juba looduse järgi pandud, me ei tohiks lihtsalt takistada seda keemia kuritarvitamisel ja ressursside - hea kvaliteediga toidu, une, teatud füüsilise koormuse jms - tagamisel.

Kolmandaks, arstide hinnangul on sagedamini haigestunud lapsed / inimesed ülekaalukalt enamikul juhtudel sobimatu hooldusega ja minimaalsel juhul immuunsüsteemi haigustega. Vaadake läbi kõik, kus saate vigu teha. Ja see võib olla midagi toiduainete kuritarvitamisest kemikaalidega, lõppedes valesti valitud riiete või sisetemperatuuriga. Selle arvamusega nõustuvad nii tõenduspõhise meditsiini arstid kui ka tuntud Komarovski. Ma ei ole tema fänn, kuid selles küsimuses on tal väga pädev ja arusaadav artikkel: http://articles.komarovskiy.net/chasto-boleyushhij-rebenok-kto-vinovat-i-chto-delat.html

Neljandaks, kes ütles, et sportlased viivad tervisliku eluviisi? Liigne kasutamine on kehale kindlasti negatiivne mõju. Jah, ja energiastandardite ja valgu saamiseks teravamaks muutunud sporditoitumine ning toitumise ettevalmistamisel toitainete sisaldus arvestatakse vähemal määral.

enne aasta oli meil üks lastearst ja aasta pärast veel üks. nii et siin on esimene nohu nohu alati soovitanud küünlad Viferon. Teine lastearst, niipea kui ma nägin Viferoni oma meditsiinikapis, tegi üllatunud silmad ja ütles, et võtsin selle ära ja viska see veel paremini ära :) T

Seega ei piisa piisavatest lastearstidest! Ma tahan, et arst oleks pädev ja tegutseb põhieesmärgi raames - ravida oma last. Kuid tegelikult on meil kokkupuude närbunud, halbade töötingimuste, inimeste tõttu. Mis üldjuhul ei ole huvitatud oma oskuste parandamisest ja nõuetekohasest ravist, sest nende peamine eesmärk on plaani täitmine (täitke kõik vormid, järgige juhiseid, koostage aruanded).

Kõik minu lapse SARSid ilma Arbidoli või Derinati või Viferoniga jõuavad kopsupõletikuhaiglasse koos antibiootikumide ja muude asjadega ning Viferoni ja teiste patsientidega taastume nädalas ilma komplikatsioonita. Mis on parem: jooge arbidooli ja taastuge või lamage koos kopsupõletikuga ja vähendage immuunsust hulga antibiootikumidega? Minu arvates on kõik selge. Artiklid on head, kuid isiklik kogemus on usaldusväärsem.

Kas olete pöördunud immunoloogi poole? Sageli haige laps on põhjus, miks viidatakse immunoloogile ja süstemaatilisele lähenemisviisile immuunsuse suurendamisele, mitte ARVI ilmingutele.
Immuunsuse tõstmine on palju tõhusam hetkel, kui laps ei ole haige. Sama interferooni asendusravi viiakse läbi kursustel ja mitte paar päeva ARVI alguses.

Peaaegu alati määratakse väikelastele Viferoni või interferooni. Hoolimata heast ülevaatusest peaksite püüdma parandada lapse ja teie maitsetaimede ning tervete toodete puutumatust.

Viferonil on palju vastuolulisi kommentaare. "Viferon on lemmikravim kõigi pediaatrite haiguste puhul" Mis on tõsi, on tõsi! Ja mina, Catherine, toetan teid 100% ja ärge kasutage Viferoni laste ravis. Kuigi lastearst nimetab meid pidevalt. Muide, kui me haiglas olime, panid nad meid ka!

Anna, tänan kommentaari eest! On väga lahe lugeda teiste kogemuste kohta, kes keeldusid ka immunostimulantidega ravimisest.

Öelge mulle, palun, kuidas sa lapsega kohtled? Kuidas tugevdate oma tütre immuunsust? Mu poeg umbes 6 päeva tagasi hakkas köha ja köha ei ole väga hea. Samad 6 päeva tõsteti temperatuuri, mitte rohkem kui 38,4. Loomulikult otsustas lastearst kohe antibiootikume välja kirjutada, kuid ma nõudsin, et nad ilma proovita prooviksid. Viferon olen alati kartnud panna, kuid seekord panin veel 2 küünla... Pärast lugemist lugesin, et soov jätkata seda täiesti kadunud. Täna oli arst uuesti ja ütles, et kui temperatuur tõuseb jälle õhtul, on võimatu ilma antibiootikume teha (((.. Mida ma tõesti ei tahaks.

Victoria, hetkel peate kiiresti konsulteerima pädeva arstiga, kes viibib heas ravis antibiootikumidega ja on teadlik Viferoni ebatõhususest. Sellised arstid elavad ja konsulteerivad siin: http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=7. Seal on vaja registreerida ja kirjutada sõnum "pediaatria" oma olukorra kirjeldusega. Enne kirjutamist lugege nende reegleid siin: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=73514.
Ma ei saa jagada oma ARVI raviskeeme, sest nad läksid alati ise. Immuunsuse kohta on vaja artiklit, kuid see on üldiselt artikkel tervisliku eluviisi kohta.
Soovin teie lapsele kiiret taastumist!

Jah... juuksed lõpus. Ma keeldun ka. Tütarid pool aastat, esimene viirus. Me hakkame ilma Viferonita jne. Oleksin väga tänulik, kui aitaksite mind nõuandes selle kohta, mida on vaja selleks, et taastuda. Tänan teid.

Jah, ja ma ei saa ikka veel lisada mõningaid sõnu teie huvitava saidi lugeja koopia kohta - Julia (viirusvastaste vaktsineerimise vastand, eriti gripp ja nende vahendite kasutamine, mis suurendavad immuunsust (eriti interferooni)).
Üldine viga: kas vaktsineerida vaktsiiniga või - vaktsineerimata - vaid ainult looduslikud abinõud. Neid meetodeid ei ole vaja vastu seista. Kas gripivaktsiin on süstitud ainult tsirkuleerivale paiksele gripiviiruse tüübile ja kui inimene puutub kokku teiste viirustega, mis tavaliselt kaasnevad gripiga? Vaktsiin ei aita! Ärge vastake ja ühendage ainus mõistlik viis kaitsta. Ja muide, miks Ultrix? Paljude aastate jooksul on Venemaal toodetud väga tõhusat kodumaist gripivaktsiini - Grippol ja Grippol Plus. Ei ole hullem kui import. Mina isiklikult installeerin ennast ja lähedasi juba aastaid tema juurde. Ja mitte kunagi lasta.
Ja muidugi - interferooni immunosupressiivse toime kohta kasutati endonasaalselt täielikku jama, andestate mulle. Enne avalikult kõnelemist on reegel uurida väite teema vähemalt natuke.

Ausalt öeldes ei näe ma mingit mõtet keskenduda gripipiltide saamisele. Igal aastal on uus modifitseeritud gripp. Ja mida igal aastal vaktsineeritakse? Me ei haigestu igal aastal. Miks siis veel kord keha immuunsust sundida? Või arvate, et on mõistlik vaktsineerida ja juua immunomodulaatoreid? Toetage farmakoloogiatööstust! Anna talle natuke raha! Kui võtate viirusevastast ravimit, siis ainult siis, kui on olemas tõeline oht. Mis puudutab Viferonit, siis ma ei usalda teda täielikult. Jah, see lööb temperatuuri alla, kuid nii, et ma võitlen väga aktiivselt viiruste vastu, ma ei märganud. Jällegi, temperatuuri alandamiseks on narkootikume ja odavam.

Anastasia! Täpselt: lase igal aastal sisse! Nõukogude Liidus on gripi tõrjeks piisavalt tõhus süsteem

Anastasia! Täpselt: lase igal aastal sisse! Nõukogude Liidus arendati piisavalt tõhusat gripi nakkuse tõrjemeetmete süsteemi. Venemaa on need traditsioonid vastu võtnud ja jätkab. Peterburis. on veel gripi instituut. Epidemioloogiline teenistus jälgib ikka veel kõiki uusi gripi tüvesid, mis reeglina pärinevad Kagu-Aasiast. Eesmärk: saada aega nende uute mutantsete gripitüvede hulgast vaktsiini ehitamiseks ja selle elanikkonna implanteerimiseks nakkuse leviku teel. Ja asjaolu, et mitte iga aasta inimene haigestub, ja tänada Jumalat! Ameerikas on juba ammu uuritud tervishoiutöötajaid (umbes 10 000 inimest). Esimene rühm sai iga-aastaseid gripipilte, kuid kontrollgrupp seda ei teinud. 10 aasta pärast võrdlesid teadlased nende kahe grupi tulemusi. Leiti, et vaktsineerimata rühmas oli südame-veresoonkonna haiguste (südameatakk jne) suremus 30% suurem. See tähendab, et gripp on ohtlik infektsioon südame tüsistustega (rasketel juhtudel). Mõtle ise.
Ja veel mõned sõnad vaktsineerimise kohta. Ma vaatasin arutelusid läbi, see on imelik, kui ühe tüüpi vaktsiini kasutatakse. Minu arvates on need kõik üsna tõhusad, ulatudes 80 kuni 95% ni. Ja kõik põhjustavad kaitsvate antikehade tiitrite suurenemist kahe nädala jooksul.

Ekaterina, sest teie blogis immunomodulaatorite kohta (kasulikkus või kahju) puudutate üsna paljusid küsimusi, mis pakuvad laia valikut tavalisi narkootikumide tarbijaid, kes on mingil määral kaasatud enesehooldusse meie mitte-kerge ajaga. usaldusväärse meditsiinilise teabe põhjal, mis on viimastel aastatel suhteliselt populaarne, kodumaine ravim Derinat®.
Kõigepealt tahaksin ma vastu seista Stavropoli piirkondliku kliinilise keskuse „läbivaatamisele” eriarstiabi jaoks. (2006), mida olete andnud tõendina Derinati ebatõhususest.
See on nn. „Läbivaatamine“ ei tõesti midagi veenda, vaid üksnes väidab, et Derinati kliinilise kasutamise selles etapis ei ole ravim erinevatel objektiivsetel põhjustel jõudnud suurte multikeskuste uuringute tasemeni. See ei näita tema ravitoime puudumist, vastupidi, need on, nagu tõestab tohutu hulk narkomaane, keda on salajastes või mõningates avalikes suhetes raske süüdistada - see on fakt! Mitmekeskuste uuringute puhul olen kindel, et nad ei ole kaugel. Tõendina võib viidata üsna hästi korraldatud ja läbi viidud uuringule, mis käsitleb Derinati efektiivsust gripi nakkusega laste ravis: http://cyberleninka.ru/article/n/immunomoduliruyuschaya-terapiya-grippa-i-ostryh-respiratornyh-infektsiy-u- detey-v-usloviyah-statsionara.
Samuti leian, et kasulik on lisada üldisemat teavet, mis aitab teil mõista mõningaid Derinati toimemehhanismi põhijooni, mis on loomulikult raske leida ja eraldada mitmesugustest populaarsetest internetis avaldatud artiklitest. Neid tuleb lihtsalt otsida mujal - kitsastele spetsialistidele mõeldud eriarstiabi väljaannete lehekülgedel. Püüan muuta see teave või vähemalt osa sellest kättesaadavaks tavalistele tarbijatele, et nende valik konkreetse ravimi kasuks oleks põhjendatum ja teadlikum, mitte reklaamirõhu all.
Ja me peame alustama asjaolust, et 2006. aasta andmed, millele nn eespool mainitud, põhinevad. Ravimi efektiivsuse „läbivaatamine” on väga aegunud. Tänapäeval on teaduslik maailm üldtunnustatud ning mitmesuguste kaasasündinud immuunsuse tegurite rolli tervise säilitamisel ja paljude patogeenide eest kaitsmisel uuritakse laialdaselt.
Selle kontseptsiooni kohaselt on kehas kaks kaitseliini: tuntud immuunsus, mida omandavad paljud ja kaasasündinud puutumatus, mis kaasneb elusorganismidega alates elu algusest maa peal. Viimaste põhiline erinevus on kiirus. Kui nohu korral võtab kogu omandatud immuunsuse kaitsereaktsioonide kompleksi täielik „propageerimine” ühe või kahe nädala jooksul, mille jooksul isik kannatab orofarünnoosi ja ninaneelu põletiku all, kannatab nohu ja halb tervis, siis kaasasündinud võitluses on kaasasündinud. võõras "peaaegu koheselt. Seda tüüpi immuunsus muudab mõned inimesed külma kontrolli all, teised aga haiged ja piinavad. Kuidas saab see iidne immuunpotentsiaal, mis suudab hoida meid tervena ka epideemiate keskel? Ja milline on kaasasündinud immuunsuse suhe Derinatiga. mis on teadaolevalt väike loomulik DNA fragment? Vastus sellele küsimusele selgitati alles hiljuti, kui mitu aastat tagasi avastasid teadlased rakkude pinnal loomuliku immuunsuse - makrofaagid ja dendriitrakud, mille püsiv „registreerimine” on limaskesta all kõikides võõraste mikroorganismide ja viiruste, ainulaadsete retseptori-andurite võimalikes sisenemispunktides. nad nimetasid teemaks-sarnaseid retseptoreid. "Tall" saksa keeles tähendab "kummaline", "võõras", aga ka "fantastiline", "imeline". Niipea, kui valvurite makrofaagide ja dendriitrakkude teemaks-sarnased retseptorid avaldavad "kõrvaliste" ja see ei ole raske, on nende kaasasündinud kihi normaalne tihedus keeruline, kogu kaasasündinud immuunsuse ja "välise" reaktsioonide kompleks surra.
Mida Derinat sellega teeb? Ja asi on selles, et Derinat, või pigem teatud koostisosade järjestus - nukleotiidid, on nende samade teemaksuretseptorite loomulik agonist (st aktivaator), mis tunnevad ära enamiku nii haigusi põhjustavatest viiruslikest ja bakteriaalsetest kui ka seenhaigustest. See tähendab, et mitmete ägedate hingamisteede viirusinfektsioonide epideemilise tõusu ajal Derinati profülaktiliselt kasutusele võtmisega saame „luua“ ja tuua kogu kaitsva reaktsiooni ahela “võidelda valmisolekusse” ja seeläbi ennetada haiguse arengut või viia selle kursus kergesti.
Nüüdseks uuritakse loomulikke immuunsuse retseptoreid aktiivselt üle kogu maailma. Näiteks USAs töötatakse välja mitmeid ravimeid, mis aktiveerivad neid retseptoreid. Aga kui Ameerika teadlased arendavad nende samade Tollilaadsete retseptori agonistide keemilise sünteesi võimalusi, siis Venemaal on teadlased võtnud teistsuguse tee ja eraldatud looduslikust DNA ainest, mis on killustatud sellistesse väikesteks tükkideks, mis sisaldavad nende struktuuris optimaalset arvu Toll-tüüpi retseptori agoniste. Teaduskeeles nimetati neid immunoaktiivsete deoksünukleotiidide CpG motiivideks.
Lühidalt öeldes on see Derinati kõrge efektiivsuse mehhanism ARVI ennetamisel ja ravimisel. Sellele lisandub veel, et uuringud on toonud kaasa nõrkade teemaksu-sarnaste retseptorite arengu alla 1-aastastel lastel. Derinati kasutamine tilkade kujul sellel vanuserühmas kiirendab maksuretseptorite küpsemist või teaduslikku keelt, suurendab nende ekspressiooni keha kaitserakkudes ja kaitsvaid tsütokiini vastuseid.
Tervitab teid
Sergei

Sergei, tänan üksikasjalikku kommentaari. Ma nõustun teiega, et 2006. aasta läbivaatamine ei ole informatiivne, seega eemaldasin selle artiklist. Minu huvides on pakkuda lugejatele kõige ajakohasemat ja täielikku teavet, seega lisasin teavet Derinati efektiivsuse uuringu kohta selle artikli kehasse.
Sellegipoolest olen arvamusel, et me peaksime andma puutumatuse võimaluse meie endi vastu tulla.

Olen teiega nõus. Seda ma üritan teha. Õnnelik uusaasta teile ja kõikidele õnneile 2015. aastal!

Tänan teid, see oli huvitav. Siiski on autoimmuunhaiguste kohta tehtud muudatusettepanek: autoimmuunhaigused on meie immuunsüsteemi liigse aktiivsuse tulemus, mis kahjustab meie terveid kudesid ja elundeid. Seega võib teoreetiliselt immuunsuse stimuleerimine viia ülalmainitud patoloogiate kujunemiseni, kuid autoimmuunhaiguste immunostimulantide puhul ei ole keegi veel retsepti saanud, nad ravivad peamiselt erinevaid nakkushaigusi.

Täname muudatusettepaneku eest. Muidugi mõtlesin, et immuunhaiguste korral kasutatakse immunostimulaatoreid - juhtudel, kui on vaja interferooni asendusravi.

Immuunsust ei ole vaja stimuleerida ja tugevdada, kui puuduvad vastavad haigused. Kuid viirusinfektsioonid nagu gripp on väga ohtlikud, eriti eakatele inimestele. Seetõttu on immuunsus parem õpetada viirusega eelnevalt toime tulla. Lihtsamalt öeldes, lase gripphaaval. Kuid vaktsiin peab olema kõrge kvaliteediga. Kõige ohutumaks kõrvalmõjuks on nüüd Ultrix. Erinevalt interferooni preparaatidest ei inhibeeri vaktsiin oma immuunsust, vaid pigem moodustab resistentsuse gripiviiruse vastu.

Miks vaktsineerida, kui saate tervislikku eluviisi? Vaktsineerimise panus ühele haigusele ja te saate teise.
Te ei saa vaktsineerida kõigist haigustest ja kas see on vajalik, kui meil kõigil on meie käsutuses täiuslik immuunsüsteem, mida peame lihtsalt kasutama, et see toimiks hästi!
Minu ja minu lähedaste jaoks eelistan immuunsuse loomulikku tugevdamist, sest 100% mittesooduslik mõju on tervislik eluviis. Selle tulemusena saan iga pereliikme kohta kord aastas hingamisteede nakkuse, mis võtab antibiootikume 2–3 päeva! Milline vaktsineeritud statistika on parem tellimuse lõpetamine.

Minu statistika on parem (80-ndatel lastel on kõik vaktsineerimised). Aga ma ei mõista seost akuutsete hingamisteede nakkuste ja vaktsiinide vahel.... Ja tervislik eluviis meie ökoloogia ja toiduga on huvitav, kuidas?

Tore teie statistika eest. On kahju, et te seda ei kuulutanud. Kuid pole selge, mis on selles parem ;-).

ARI-l pole sellega midagi pistmist. Ja "mis sellega on seotud" on see, et gripiga ei saa haigestuda ja ilma selle vastu vaktsiinideta.

Nagu HLS - ausalt, juba väsinud, et see on võimatu! Nagu nad ütlevad, oleks soov...

Sooviksin rohkem teada tervisliku elustiili kohta! (See on see, mis lubas nii harva haigestuda ja nii edukalt võidelda infektsiooniga). Võib-olla sõltub haiguste sagedus mitte ainult tervislikust elustiilist, vaid ka epidemioloogilisest olukorrast, kus inimene elab?

siin reklaamite uue põlvkonna imelise gripivaktsiini :)) Jah ja vanemaid inimesi soovitatakse. ay-ay-ay. Neil on palju nõrgem keha ja see ei ole fakt, et vaktsineerituna hakkab nende keha elus gripiviirusega, mis on süstitud).

10 aastat tagasi olime iga päev tööl gripiviirustega. peaaegu kohustus. nad ütlevad, et me ei maksa haigla eest, kui te ei võta vaktsiini ja haige: (Nii et pärast seda vaktsineerimist ravisin bronhiiti, sinusiiti.

Ma mõtlesin sellele reklaamile kommentaarides, mitte postituses :)

Jah, see Ultrixi reklaamija ründas. Jäin konkreetselt oma märkused, et inimesed näeksid selgelt, et see ei ole üldse isiklik kogemus, vaid reklaamiliik ja mitte läbi viidud.
Ma leidsin sotsiaalse võrgustiku ühe profiili, kus kogu sein on ultra-ode. Ja ta päästeti gripist mitmesugustes olukordades, sealhulgas pensionärina ja mees ;-). Ma leian selle uuesti, lisage kindlasti siia link, nii et seal on midagi lõbutsemiseks.

Ma eelistan vaktsiinidega gripi vastu võidelda. Nüüd sain teada uue põlvkonna Ultrix gripivaktsiini kohta, mida meie piirkondlik terapeut soovitas. Ta ütleb, et tal ei ole kõrvaltoimeid, sest see ei sisalda säilitusaineid ja on tõestatud epidemioloogilise tõhususega. Ma arvan, et minu vanemad peaksid olema vaktsineeritud, sest nad on ohus, sest kogu talveperiood on ainult tervenemine.

Kas te olete kunagi näinud reklaamitud vahendit ilma „tõestatud epidemioloogilise tõhususeta“ ja suure hulga „kõrvalmõjudega”? See on õige, selliseid vahendeid ei ole, sest keegi neid ei osta. Ma vähemalt lugesin hoolikalt vaktsiinide koostist.

Minu ja minu lähedaste jaoks eelistan immuunsuse loomulikku tugevdamist, mis on 100% ilma kõrvaltoimeteta: tervislik eluviis. Selle tulemusena saan iga pereliikme kohta kord aastas hingamisteede nakkuse, mis võtab antibiootikume 2–3 päeva! Milline vaktsineeritud statistika on parem tellimuse lõpetamine.

Täname väga informatiivse artikli eest. Ma olen kindel, et ma peaksin võrdväärse teabe leidmiseks istuma rohkem kui ühe tunni. Ja teie artiklis leidsin vastused kõikidele minu küsimustele.

Tänan teid Ta leidis teaduslikult põhjendatud arvamuse nende erinevate immuniseerijate kohta. minu intuitsioon ei petta mind. minu IMHO, et igasugune sekkumine immuunsüsteemi - toob kaasa kõrvaltoimeid, olgu siis vaktsineerimine või mitmesugune immuunsüsteem.

Need värdjad teevad meie laste tervisele tohutut raha, pannes meid Vefironyile, Arbidolale ja muudele asjadele. Aga kõik pole kadunud, kui on veel inimesi, kes mõtlevad ja otsivad, otsivad ja mõtlevad! Tänan teid nii väärtuslike artiklite eest. Teie töö tähtsust on raske üle hinnata! Head uut aastat ja rõõmsad jõulud! Tervis teile ja teie perele, loominguline edu ja muidugi õnne auto!

Ootan teie väljaandeid 2014. aastal.

Alex_tort, mul on väga hea meel, et näete oma postitustes kasutamist! Tänan teid oma püüdluste ja soovide eest! Püüan kirjutada teatavas rütmis.

Teie artiklid on väga põnevad, lugesin ja ei saa ennast ära rebida. Nüüd tahan ma loobuda Viferonist. Me pöördusime hiljuti aasta vanaks, laps oli sageli haige. Ja nüüd on riniit enam kui 10 päeva pärast ARVI. Me pesta veega, imeda seda otriviniga, mõnikord naiviviini või vibrociliga. Aga tatt ei liigu, segab söömist, paneb nina, veidi rohekas. Seepärast tahan teil küsida nõu, palun öelge, kuidas sellist nohu ravida, ta läheb üle või kasutab muid ravimeetodeid? Lore juba teab, et annan dioksiinile nõu ja terapeut ütleb üldiselt, et laps on nakatunud ja ütleb mulle maski kandma, kuigi me oleme valvurites üsna aktiivsed. Ja mul on sinusiit. Tõesti ootan teie vastust!

Head päeva pärastlõunal Suur tänu teabe eest, väga kasulik. Aga mul on kahtlusi või pigem hirmu, et mul oli 4-kuuline gripp beebi ajal gripi ajal. Ja kui nad haiglasse läksid, tilgutasid nad ennetamiseks, kui palju ma lapsele haiget tegin? Ma saan aru, et te ei ole arst, kuid siiski)